Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-7634/2022 от 24.10.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД № 12MS0009-01-2022-003346-27

№ 16-7634/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года                           город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Козлова Александра Сергеевича на вступившее в законную силу определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 сентября 2022 года, вынесенное в отношении Козлова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 августа 2022 года Козлов Александр Сергеевич (далее - Козлов А.С.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного     частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи,     Козлов А.С. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 сентября 2022 года жалоба Козлова А.С. на постановление мирового судьи возращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Козлов А.С. просит обжалуемое определение отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в городской суд.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья городского суда исходил из того, что копия постановления мирового судьи получена Козловым А.С.          19 августа 2022 года. Срок на подачу жалобы истекал 29 августа 2022 года. Согласно штемпелю на конверте жалоба подана Козловым А.С. 30 августа 2022 года. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. Таким образом, жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи.

Однако с таким выводом судьи городского суда согласиться нельзя по следующим обстоятельствам.

Обращаясь в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на определение судьи городского суда, Козлов А.С. указывает, что жалоба на постановление мирового судьи была направлена почтовым отправлением в городской суд через судебный участок мирового судьи 29 августа 2022 года, что свидетельствует о соблюдении срока на подачу жалобы, и к настоящей жалобе приложены: копия кассового чека АО «Почта России» от 29 августа 2022 года об оплате почтового отправления с почтовым идентификатором       №, а также копия отчета с сайта АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Из указанных документов следует, что жалоба сдана Козловым А.С. в отделение почтовой связи 29 августа 2022 года.

Почтовый идентификатор, указанный в чеке, приложенном к жалобе, и конверте в материалах дела (л.д. 34), совпадают.

Поскольку жалоба на постановление мирового судьи Козловым А.С. подана в соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы судьи городского суда, изложенные в определении от 7 сентября 2022 года о возращении жалобы без рассмотрения, являются ошибочными.

Оснований для возвращения жалобы без рассмотрения по указанному мотиву не имелось.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 сентября 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело с жалобой Козлова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 августа 2022 года подлежит возвращению в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для выяснения вопроса о наличии или отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Козлова Александра Сергеевича удовлетворить.

Определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 сентября 2022 года, вынесенное в отношении Козлова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело с жалобой Козлова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 августа 2022 года возвратить в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                 В.Е. Кувшинов