Решение по делу № 2-2521/2019 от 19.04.2019

Дело № 22521/2019 25 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Пирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власова А.С. к ООО «ТИН Групп» о защите прав потребителя,

с участием представителя истца Леошко О.А. (по доверенности от 13.04.2019),

установил:

Власов А.С. обратился в суд с иском к ООО «ТИН Групп», ссылаясь в том числе на положения Закона РФ «О защите прав потребителя», о взыскании неустойки в сумме 41 802 рубля 30 копеек, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебных расходов в сумме 26 500 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя денежных сумм. Истец указывает, что ответчиком нарушен срок передачи квартиры потребителю по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 0 от 16.01.2017.

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, представил ходатайство, в котором просил направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга с учетом цены иска.

В силу ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, размер не превышает 50 000 рублей, сумма штрафа в цену иска не входит.

Таким образом, дело подсудно мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-2521/2019 по иску Власова А.С. к ООО «ТИН Групп» о защите прав потребителя направить по подсудности мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в СанктПетербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: