Решение по делу № 2-2919/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-2919/2024

УИД - 03RS0006-01-2024-003219-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 г.                                 г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Е.Н. к Пермякову Н.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

    Егоров Е.Н. обратился в суд с иском к Пермякову Н.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

    В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Ерогова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде одной четвертой доли в квартире находящейся по адресу: <адрес>. Кроме истца наследником данной доли является её второй муж Пермяков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело находится у нотариуса Насретдиновой 3.Б., №. Кроме истца сособственниками в данной квартире являются: сын истца - Егоров Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жена Егорова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имеющие по <данные изъяты> доли квартиры. Доля матери истца составляла <данные изъяты> доли в квартире и соответственно они с ответчиком наследовали по 1/8 доли. Как истец узнал, что во время брака и совместного проживания Пермяков Н.А. и его мать приобрели автомобиль и однокомнатную квартиру в г. Уфе, но данное имущество оформили на ответчика. Адрес квартиры истец не знает, а автомобиль марки ВАЗ 21043 гос.номер №. Истец считает, что это имущество относится к совместно нажитому и подлежит разделу.

    На основании изложенного истец, с учетом уточненных требований, просит:

    - включить в наследственную массу автомобиль ответчика ВАЗ 21043, 2006 года выпуска, гос.номер №;

    - передать ответчику право на денежные средства в размере ? стоимости автомобиля ВАЗ 21043, 2006 года выпуска, гос. номер №, полученные при ее продаже;

    - передать истцу ? долю земельного участка № по адресу: <адрес>».

Истец Егоров Е.Н., ответчик Пермяков Н.А., третье лицо Егоров Я.Е., третье лицо Егорова С.П., нотариус Насретдинова З.Б., представитель УГИБДД МВД по Республике Башкортостан, третье лицо Гулюмова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Егорова Е.Н. - Ерогова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Насретдиновой З.Б., после смерти Егоровой Т.И. с заявлениями о получении наследственного имущества обратились Пермяков Н.А. (муж) и Егоров Е.Н. (сын).

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Нотариального округа г. Уфа Насретдиновой З.Б., Пермякову Н.А. (мужу Егоровой Т.И.) выдано свидетельство на следующее наследственное имущество: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями; земельный участок (<данные изъяты> доли) с кадастровым номером №, адрес: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного Малыхиной О.В., временно исполняющего обязанности нотариуса Насретдиновой З.Б., Егорову Е.Н. (сыну Егоровой Т.И.) выдано свидетельство на следующее наследственное имущество: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями; земельный участок (<данные изъяты> доли) с кадастровым номером №, адрес: <адрес>.

Учитывая, что земельный участок, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, в настоящее время находится в собственности Егорова Е.Н. и Пермякова Н.А. (по ? доли), требования истца о передаче ? части вышеуказанного земельного участка не подлежит удовлетворению.

Также установлено, что согласно учетным данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в МРЭО ГИБДД, на Пермякова Н.А. был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21043, гос. номер №, VIN: №

Из представленного договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Пермяков Н.А. продал Лежнину А.В. автомобиль марки ВАЗ 21043, гос. номер №, VIN: № За проданный автомобиль Пермяков Н.А. получил денежные средства в размере 90 000 руб.

Истец Егоров Е.Н. согласился с суммой проданного автомобиля в размере 90 000 руб., не настаивал на проведение судебной экспертизы, о чем имеется письменное заявление.

Учитывая, что у истца в настоящее время отсутствует возможность предоставить документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, автомобиль марки ВАЗ 21043, гос. номер №, VIN: №, подлежат включению в состав наследственной массы.

Поскольку автомобиль продан одним из наследников, то сумма, полученная от продажи автомобиля, подлежит разделу между наследниками в равных долях, т.е. 90 000 руб. по ?, т.е. в размере 22 500 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Егорова Е.Н. к Пермякову Н.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ероговой Т.И., автомобиль ответчика ВАЗ 21043, 2006 года выпуска, гос.номер №.

    Взыскать с Пермякова Н.А. в пользу Егорова Е.Н. денежные средства в размере 1/4 стоимости автомобиля ВАЗ 21043, 2006 года выпуска, гос. номер №, полученные при ее продаже в размере 22 500 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Р.Р. Абдуллин

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2024 г.