Решение по делу № 2-3349/2019 от 09.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Чугуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3349/2019 по иску Романова А.В. к Войновой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Войновой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Войновой Е.Н. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 70000 руб., срок предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24,6% годовых. Ответчик не выполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24(ЗАО) и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступи прав требования №, согласно которому все права требования по данному кредитному договору перешли в ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки прав требований б\н согласно которому все права требования по данному кредитному договору перешли в ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и Романовым А.В. заключен договор уступки прав требования №, согласно которому все права требования по данному кредитному договору перешли к Романову А.В.

В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО ВТБ 24 и Войновой Е.Н., взыскать с Войновой Е.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66168 руб. 49 коп., проценты на сумму основного долга из расчета 24,6% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44717 руб. 56 коп., проценты на сумму основного долга из расчета 24,6%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности, пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,6% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317859 руб. 99 коп., пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,6% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Истец Романов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Войнова Е.Н. не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Войновой Е.Н. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 70000 руб., срок предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24,6% годовых. Ответчик не выполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24(ЗАО) и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступи прав требования №, согласно которому все права требования по данному кредитному договору перешли в ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки прав требований б\н согласно которому все права требования по данному кредитному договору перешли в ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и Романовым А.В. заключен договор уступки прав требования №июн18, согласно которому все права требования по данному кредитному договору перешли к Романову А.В.

Из материалов дела следует, что ответчик Войнова Е.Н. не осуществляла платежи в счет погашения кредита в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66168 руб. 49 коп., проценты на сумму основного долга из расчета 24,6% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44717 руб. 56 коп., пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,6% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317859 руб. 99 коп.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000 руб. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежей.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Войнова Е.Н., заключив кредитный договор с банком, обязалась возвратить полученные денежные средства в размере и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных в договором, однако надлежащим образом данные обязательства не исполнила.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик погашение кредита не производил в надлежащем размере, у истца возникло право требования расторжения договора и досрочного возвращения кредита, упла­ты начисленных процентов, пени.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца Романова А.В. о расторжении кредитного договора суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрено начисление 24,6% годовых требования о взыскании процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно и также подлежат удовлетворению, как и требования о взыскании штрафа и неустойки, предусмотренных договором, а также пени в размере 0,6% на сумму основного долга и процентов.

Согласно расчету, предоставленному истцом и проверенному судом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 717 руб. 56 коп., пени на сумму основного долга 317 859 руб. 99 коп.

При этом, учитывая, что до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены ответчиком, требования о взыскании проценты на сумму основного долга из расчета 24,6% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы задолженности, пени из расчета 0,6% в день от суммы основного долга, взыскать пени в размере 0,6% с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности также подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд истцом понесены расходы в сумме 5000 руб. за составление искового заявления, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на имя Муртазина А.Ф. от имени Романова А.В.

Учитывая то, что данные расходы понесены истцом, с целью обращения в суд за защитой своих прав, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Учитывая то, что при обращении в суд истец освобожден от уплаты госпошлины, так как является инвалидом первой группы бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № с ответчика в доход муниципального образования «г. Тула» подлежит взысканию госпошлина в размере 7 537 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Романова А.В. к Войновой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Войновой Е.Н..

Взыскать с Войновой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Романова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- задолженность по кредитному договору № в размере 66168 руб. 49 коп.;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 717 руб. 56 коп.;

- проценты на сумму основного долга из расчета 24,6% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы задолженности;

- пени из расчета 0,6% в день от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317859 руб. 99 коп.;

- пени в размере 0,6%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности;

- судебные расходы в размере 5000 руб.

Взыскать с Войновой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в бюджет муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 7 537 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

УИД: 71RS0028-01-2019-003900-29