Решение по делу № 2-73/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-73/2023 (12RS0009-01-2023-000092-31)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2023 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Горшковой М. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчику Горшковой М.И. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указал, что 04 сентября 2020 г. ПАО «Сбербанк России» и Горшкова М.И. заключили кредитный договор № …, согласно которому последняя получила денежные средства в сумме 56 053 руб. под 16,9 % годовых на срок 36 мес. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчице денежные средства. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла задолженность.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № … от 04 сентября 2020 г., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 54 466 руб. 69 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 43 160 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 11 305 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 834 руб. 00 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Горшкова М.И., на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что им сделано в письменном заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу суд препятствий для принятия признания иска не установил. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины с Горшковой М.И., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание Горшковой М.И. исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Горшковой М. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № …, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Горшковой М. И. 04 сентября 2020 г.

Взыскать с Горшковой М.И., ….) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 768189 от 04 сентября 2020 г. за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. по основному долгу в размере 43 160 руб. 74 коп., проценты в размере 11 305 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 834 руб. 00 коп., а всего 62300 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина

Дело № 2-73/2023 (12RS0009-01-2023-000092-31)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2023 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Горшковой М. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчику Горшковой М.И. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указал, что 04 сентября 2020 г. ПАО «Сбербанк России» и Горшкова М.И. заключили кредитный договор № …, согласно которому последняя получила денежные средства в сумме 56 053 руб. под 16,9 % годовых на срок 36 мес. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчице денежные средства. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла задолженность.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № … от 04 сентября 2020 г., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 54 466 руб. 69 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 43 160 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 11 305 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 834 руб. 00 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Горшкова М.И., на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что им сделано в письменном заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу суд препятствий для принятия признания иска не установил. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины с Горшковой М.И., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание Горшковой М.И. исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Горшковой М. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № …, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Горшковой М. И. 04 сентября 2020 г.

Взыскать с Горшковой М.И., ….) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 768189 от 04 сентября 2020 г. за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. по основному долгу в размере 43 160 руб. 74 коп., проценты в размере 11 305 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 834 руб. 00 коп., а всего 62300 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина

2-73/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Горшкова Мира Ильинична
Другие
ПАО Сбербанк Артюшкина Ксения Александровна
Суд
Моркинский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Лапшина Татьяна Ивановна 70
Дело на странице суда
morkinsky.mari.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее