Решение по делу № 22-878/2024 от 01.10.2024

    Судья Тумайкина Л.П.                                                             Дело №22-878/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 октября 2024 года                                                                         г.Севастополь

    Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

    судей: Еланской Е.Э., Землюкова Д.С.,

    при секретаре: Боднар Т.С.,

    с участием прокурора: Клочко Е.В.,

    осуждённых: Козачок А.А., Кокарева Р.И.,

    защитников: Махновец Е.Г., Мальковец И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 30 августа 2024 года, которым:

Козачок А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ,

осуждена по:

- п.п. «г, е» ч.3 ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2 года;

- ч.2 ст.292 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей;

- п.п. «г, е» ч.3 ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2 года,

- ч.2 ст.292 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 150 000 рублей, который на основании ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание Козачок А.А. в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением предусмотренных законом обязанностей;

Кокарев Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, гражданин РФ,

осуждён по:

- п.п. «г, е» ч.3 ст.286 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2 года 6 месяцев;

- ч.3 ст.33 - ч.2 ст.292 УК РФ к штрафу в размере 170 000 рублей;

- ч.1 ст.286 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание Кокареву Р.И. в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года, с возложением предусмотренных законом обязанностей.

Судом также разрешён вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав выступление прокурора Клочко Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осуждённых Козачок А.А., Кокарева Р.И., защитников Махновец Е.Г. и Мальковец И.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Козачок А.А. признана виновной в двух эпизодах превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершённое группой лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности, а также в двух эпизодах служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Кокарев Р.И. признан виновным в организации служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, а также в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Преступления совершены в период с 15 по 17 марта 2021 года и с 04 июля по 28 сентября 2023 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Козачок А.А. и Кокарев Р.И. свою вину признали полностью.

В апелляционном представлении прокурор Шрша М.Т. считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Указывает, что согласно предъявленному обвинению, с которым Козачок А.А. согласилась в полном объёме, и как следует из материалов уголовного дела, осуждённая при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ (эпизод с Д.-О.), преследовала единый с Д.-О. преступный умысел и действовала с ним в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Козачок А.А. и Кокарев Р.И. при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ (ч.3 ст.33 - ч.2 ст.292 УК РФ) (эпизод с Свидетель №8) также преследовали единый с Д.-О. преступный умысел, и действовали с ним в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обращает внимание, что судом первой инстанции, обстоятельством, смягчающим наказание Кокареву Р.И. по всем эпизодам учтена, в том числе, явка с повинной, однако по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст.286 УК РФ, в материалах дела явки с повинной не имеется.

В возражениях на апелляционное представление защитники осуждённых - адвокаты Махновец Е.Г. и Мальковец И.А. считают приговор законным, просят его оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и возражениях, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Козачок А.А. и Кокарева Р.И. правильным.

Виновность осуждённых в инкриминируемых им преступлениях установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не обжалуется.

В частности вина осуждённых подтверждается признательными показаниями самих Козачок А.А. и Кокарева Р.И., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Н., заключениями экспертиз, а также письменными материалами уголовного дела полно и правильно, приведёнными в приговоре.

Действия Козачок А.А. правильно квалифицированы судом по п.п. «г», «е» ч.3 ст.286 УК РФ (эпизод с Д.), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности; по ч.2 ст.292 УК РФ (эпизод с Д.), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия Козачок А.А. и Кокарева Р.И. по п.п. «г», «е» ч.3 ст.286 УК РФ (эпизод с С.), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершённое группой лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности.

Действия Козачок А.А. по ч.2 ст.292 УК РФ (эпизод с С.), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия Кокарева Р.И. по ч.3 ст.33 - ч.2 ст.292 УК РФ (эпизод с С.), как организация служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства; по ч.1 ст.286 УК РФ (эпизод с Кокоревым В.Р.), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Козачок А.А. и Кокарева Р.И. состояние здоровья, условия их жизни и жизни их семей, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козачок А.А. суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследования преступлений, изобличение других участников преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кокареву Р.И. суд также обоснованно отнёс полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследования преступления, изобличение других участников преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств Козачок А.А. и Кокарева Р.И. судом не установлено.

Между тем, согласно предъявленному обвинению, с которым                  Козачок А.А. согласилась в полном объёме, что также подтверждается материалами дела, осуждённая при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ (эпизод с Д.), преследовала единый с Д.-О. преступный умысел и действовала с ним в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, согласно предъявленному обвинению, с которым осуждённые согласились в полном объёме, что также подтверждается материалами дела, Козачок А.А. и Кокарев Р.И. при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ (ч.3 ст.33 - ч.2 ст.292 УК РФ) (эпизод с Свидетель №8) преследовали единый с Д.-О. преступный умысел, и действовали с ним в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, судом первой инстанции, обстоятельством, смягчающим наказание Кокареву Р.И. по всем эпизодам учтена, в том числе, явка с повинной, однако по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.286 УК РФ, в материалах дела какой-либо информации касающейся совершения осуждённым преступления по эпизоду с Кокоревым В.Р. не имеется.

С учётом всех обстоятельств совершённых преступлений и данных о личности Козачок А.А. и Кокарева Р.И., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённым наказания в виде условного лишения свободы и штрафа.

Однако, учитывая совершения осуждёнными преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору отягчающим наказание обстоятельством, а также принимая во внимание отсутствие у Кокарева Р.И. явки с повинной по ч.1 ст.286 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости усиления назначенного Козачок А.А. и Кокареву Р.И. наказания, как по указанным преступлениям, так и по их совокупности.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 30 августа 2024 года в отношении Козачок А. А. и Кокарева Р. И. изменить:

-признать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством Козачок А.А. по ч.2 ст.292 УК РФ (эпизоды с Д.-О. и Свидетель №8) совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору;

-усилить назначенное Козачок А.А. наказание по ч.2 ст.292 УК РФ (эпизоды с Д.-О. и Свидетель №8) до 110 000 рублей, за каждое преступление;

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Козачок А.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно – распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 160 000 рублей;

- в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признать отягчающим наказание обстоятельством Кокареву Р.И. по ч.3 ст.33 - ч.2 ст.292 УК РФ (эпизод с Свидетель №8) совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании у Кокарева Р.И. смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст.286 УК РФ;

- усилить назначенное Кокареву Р.И. наказание по ч.3 ст.33 - ч.2 ст.292 УК РФ (эпизод с Свидетель №8) до 180 000 рублей, по ч.1 ст.286 УК РФ до 60 000 рублей;

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Кокареву Р.И. наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 220 000 рублей.

Наказание в виде штрафа, назначенное Козачок А.А. и Кокареву Р.И. исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должны указать в жалобах, либо в отдельных ходатайствах или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий:                                                   Авхимов В.А.

Судьи:                                                                                  Еланская Е.Э.

                                                                                              Землюков Д.С.