Решение по делу № 5-167/2022 от 20.04.2022

Дело № 5-167/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 апреля 2022 г. п. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Андреевой Т.Н.

…, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

которой права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

22 марта 2022 г. около 20 час. 40 мин. Андреева Т.Н. на дворовой территории дома …» по ул. С. п. М. Моркинского района Республики Марий Эл, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла бывшему супругу А. четыре удара деревянным черенком: один в область плеча, один в область предплечья левой руки, один в область спины и один по тыльной поверхности левой ноги, причинив ему физическую боль.

Согласно заключению эксперта № … от 28 марта 2022 г. у А. были обнаружены повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Андреева Т.Н. вину в совершении правонарушения не признала, факт ссоры с А. на почве пользования общим имуществом не отрицала. По поводу нанесения побоев пояснила, что ударов черенком А. не наносила, возможно он получил повреждения в другом месте и в другое время, поскольку часто употребляет спиртное.

Потерпевший А. подтвердил факт нанесения ему побоев Андреевой Т.Н. и уточнил, что 22 марта 2022 г. вечером в ходе ссоры на почве неприязненных отношений бывшая супруга Андреева Т.Н. нанесла ему несколько ударов черенком по телу. Он первоначально в полиции не сообщил о происшествии, поскольку пожалел А. Но 25 марта 2022 г. аналогичный скандал с Андреевой Т.Н. повторился, он вызвал сотрудников полиции и сообщил об обоих фактах. Не желает строго наказывать Андрееву Т.Н.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району Александров А.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, просил принять по делу решение. Пояснил, что между Андреевой Т.Н. и А. сложились неприязненные отношения из-за порядка пользования имуществом после развода. По этому поводу между ними происходят скандалы. Неоднократно вызывался наряд полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андрееву Т.Н., потерпевшего А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Александрова А.Н., изучив представленные материалы, судья находит вину Андреевой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Вина Андреевой Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением потерпевшего А., заключением судебно-медицинской экспертизы, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении 25 марта 2022 г. в 21 час. 20 мин. телефонного сообщения от А. о том, что бывшая жена не пускает его в дом и нанесла ему побои.

Как следует из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 03 марта 2022 г. жилой дом № …» по ул. С… п. М. является общей долевой собственностью А., Андреевой Т.Н. и их несовершеннолетних детей.

Согласно заключению эксперта № … от 28 марта 2022 г. у А. были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков: внутренней поверхности средней трети левого плеча с переходом на область локтевого сустава и до нижней трети задней внутренней поверхности левого предплечья; наружной поверхности левого плечевого сустава, заднебоковой поверхности грудной клетки слева, задней поверхности нижней трети левой голени, которые образовались от действия тупого твердого предмета, механизм-удар, сдавление. Давность образования в пределах 5-7 суток до момента осмотра эксперта. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Количество травматических воздействий 4.

Таким образом, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные А., предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются достоверными, подтверждены представленными судье доказательствами, а вина в совершении административного правонарушения Андреевой Т.Н.– получившей подтверждение.

Обстоятельства, механизм и сроки причинения повреждений, изложенные А., полностью совпадают с заключением эксперта.

Оснований для исключения показаний потерпевшего А. лишь на том основании, что между ним и Андреевой Т.Н. сложились неприязненные отношения, у судьи не имеется. Суд признает показания потерпевшего достоверными.

Судьей установлено, что Андреева Т.Н. умышленно нанесла побои А., чем причинила ему физическую боль.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Андреевой Т.Н., которая ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у Андреевой Т.Н. двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности Андреевой Т.Н., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, наличие у Андреевой Т.Н. постоянного источника дохода в виде заработной платы судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Андрееву Т.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680 КПП 120801001 ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800

Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл БИК 018860003

Кор/счет 40102810545370000075

Код бюджетной классификации 18811601061010101140

наименование платежа - административный штраф, наложенный судьей,

УИН 18880312220000002648.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть незамедлительно представлена в районный суд.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина