Решение по делу № 2-532/2023 от 08.02.2023

Дело №2-532/2023

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Горнозаводскцемент» Гербер Е.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Уралдевелоп» Ягодина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп», Томилову Алексею Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара, неустойки по день фактического исполнения обязательств по оплате товара,

установил:

ООО «Горнозаводскцемент» обратилось в суд с иском к ООО «Урадевелоп», Томилову А.В. о взыскании солидарно сумму основного долга по договору поставки в размере 24 915 506 рублей 41 копейка, неустойку за просрочку оплаты по состоянию на дата в сумме 18 962 761 рублей 39 копеек, неустойку, начисленную с дата по день фактического исполнения обязательств по оплате товара, из расчета ...% от несвоевременной суммы за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Гербер Е.А. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, на условиях, определенных в проекте мирового соглашения. Последствия, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заключение мирового соглашения совершено добровольно.

Представитель ООО «Уралдевелоп» Ягодин А.В. также просил утвердить мировое соглашения на условиях, определенных сторонами в проекте мирового соглашения. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Мировое соглашение достигнуто добровольно.

Ответчик Томилов А.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил утвердить мировое соглашения на условиях изложенных в проекте мирового соглашения.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Ильина Виталия Олеговича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп» именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице генерального директора Томилова Алексея Владимировича, действующего на основании Устава и Томиловым Алексеем Владимировичем, паспорт серии ... выдан адрес, код подразделения ..., зарегистрированный по адресу: адрес, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу ..., на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с заключением и исполнением: Договора поставки ... от дата. и договора поручительства от дата., который привел к обращению истца с иском о взыскании с Ответчиков солидарно – 43 878 267,80 рублей из них: 24 915 506,41 рублей задолженность по договору поставки; 18 962 761,39 рублей неустойка за просрочку оплаты по состоянию на дата. и неустойки, начисленной с дата по день фактической оплаты из расчета ...% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

2. В период с дата по дата. в счет погашения основного долга Ответчиком 1 уплачено ... рублей, на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга составляет 21 915 506,41 рублей.

3. Ответчики признают задолженность перед Истцом в размере 21 915 506 (двадцать один миллион девятьсот пятнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 41 копейка по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения за поставленную Истцом продукцию по договору ... от дата. в период с даты заключения указанного договора по дату заключения настоящего мирового соглашения.

4. Ответчики, обязуются погасить сумму задолженности в размере 21 915 506,41 рублей путем безналичного перечисления по следующим реквизитам: ... в ГУ Банка Банк БИК    ..., в следующем порядке:

№ п/п Дата платежа    Сумма

1     дата ...

2     дата ...

3     дата ...

4     дата ...

5     дата ...

6     дата ...

7     дата ...

8     дата ...

9     дата ...

Погашение задолженности по п.6 таблицы осуществляется в т.ч. за счет денежных средств, вырученных Ответчиком 1 от продажи объектов недвижимости расположенных по адресу: адрес земельного участка площадью ... кв.м. ... и жилого дома площадью ... кв.м. ... (далее - объекты недвижимости) принадлежащего ему на праве собственности на основании Договора купли-продажи от дата, о чем в едином государственной реестре недвижимости сделаны соответствующим записи о регистрации: ... от дата и ... от дата.

4.1. При продаже объектов недвижимости денежные средства в оплату задолженности должны поступить на расчетный счет Истца не позднее ... (Пяти) банковских дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости, но в любом случае не позднее дата.

5. Вне зависимости от факта продажи объектов недвижимости оплата задолженности в период с дата по дата должна быть осуществлена в соответствии с графиком, согласованным сторонами в п.4 настоящего Мирового соглашения. Истец контролирует возможность надлежащего и своевременного выполнения Ответчиками принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению в связи с чем Ответчик 1 обязан ежемесячно в течение ... (пяти) календарных дней с даты окончания месяца, представлять Истцу в одном экземпляре надлежащим образом заверенные копии промежуточной отчетности: бухгалтерский баланс (форме 1) и отчет о финансовых результатах (форме 2).

6. Стороны согласовали, что в случае оплаты Ответчиками суммы задолженности в полном объеме и в сроки указанные в п. 4 настоящего соглашения, Истец отказывается от взыскания пеней по Договору поставки ... от дата. в размере 18 962 761,39 рублей неустойки за просрочку оплаты по состоянию на дата. и неустойки, начисленной с дата по день фактической оплаты из расчета ...% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

7. В случае однократного несоблюдения сроков оплаты, равно как оплаты суммы не в полном размере в соответствующий срок в период с дата по дата, или

в случае однократного несоблюдения сроков оплаты, равно как оплаты суммы не в полном размере в соответствующий срок в период с дата по дата

мировое соглашение считается неисполненным и сумма не оплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению по договору поставки ... от дата. и договора поручительства от дата., а также неустойка в размере 18 962 761,39 рублей за просрочку оплаты по состоянию на дата. и неустойки, начисленная с дата по день фактической оплаты из расчета ...% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки подлежит оплате единовременным платежом в течение ... календарных дней с момента получения требования Истцом, а п. 6 настоящего соглашения теряет силу.

Ответчики вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в пункте 4 настоящего соглашения. Допускается исполнение обязательств по данному мировому соглашению третьими лицами, с обязательным уведомлением об этом Истца.

9. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., понесенные Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу распределяются между сторонами следующим образом:

- 70% (Семьдесят процентов) размера уплаченной Истцом при подаче иска государственной пошлины в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Истцу из федерального бюджета;

- оставшиеся 30% (Тридцать процентов) расходов по оплате государственной пошлины возмещаются Ответчиком Истцу в срок до дата;

- иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме прямо указанных в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Чусовским городским судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) по ходатайству истца.

12. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Чусовским городским судом Пермского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп», Томилову Алексею Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара, неустойки по день фактического исполнения обязательств по оплате товара, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья                              Т.В. Берген