Решение по делу № 2-14/2023 (2-490/2022;) от 27.04.2022

25RS0030-01-2022-000899-36

Дело № 2-490/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении комплексной экспертизы

12 сентября 2022 года                                                                   пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Хандиевой Елены Александровны к Гамову Руслану Борисовичу об установлении сервитута на земельном участке с кадастровым номером №, с участием заинтересованного лица администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края,

у с т а н о в и л:

в производстве Хасанского районного суда Приморского края находится гражданское дело по иску Хандиевой Е.А. к Гамову Р.Б. об установлении сервитута сроком до 03.02.2036, площадью 75 кв.м., в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного примерно в 25 м. по направлению на запад от ориентира: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, для эксплуатации и обслуживание септика; установления платы за пользование земельным участком обремененного сервитутом в размере 450 руб. ежемесячно.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы с предоставлением своих вопросов экспертам, производство которой просили поручить ООО «Приморский экспертно-правовой центр».

Представитель ответчика не возражал против поставленных стороной истца вопросов, пояснил, что местоположение септика истца ответчиком не оспаривается.

Представители истца согласились с поставленными ответчиком вопросами, просили отвести третий вопрос, поскольку исковые требования заявлены в связи с необходимостью эксплуатации уже существующего септика.

Заслушав стороны, изучив материалы дела в части заявленных ходатайств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что значимые для правильного разрешения заявленных требований обстоятельства могут быть определены только при наличии специальных познаний, суд приходит к выводу, что для правильного и объективного рассмотрения настоящего дела необходимо назначить по делу комплексную экспертизу.

При принятии решение о необходимом объёме вопросов, которые надлежит поставить перед экспертами, суд, с учётом предмета заявленных истцом требований и возражений ответчика, а так же представленных сторонами вопросов, полагает вопрос истца № 1 не подлежащим постановке перед экспертами, поскольку в данном случает отсутствует необходимость специальных познаний, вопрос ответчика № 3 суд признает не относящимся к предмету заявленных требований, в связи с чем так же не подлежащим постановке перед экспертами, при этом суд соглашается с иными предложенными сторонами вопросами, однако считает необходимым их переформулировать.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Приморский экспертно-правовой центр», с учетом того, что сторонами не представлено доказательств возможной заинтересованности экспертов указанного экспертного учреждения в исходе дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

назначить по настоящему гражданскому делу судебную комплексную экспертизу, поставив перед экспертами вопросы:

- соответствует ли размещение 19.06.2022 септика в границах земельного участка с кадастровым номером: № требованиям действующих строительных, санитарных норм и правил, а также требованиям градостроительных регламентов?

- имеется ли возможность эксплуатации и обслуживания существующего септика в границах земельного участка с кадастровым номером: № с учетом рельефа указанного земельного участка без использования смежных земельных участков?

- имеется ли техническая возможность оборудования подъезда для эксплуатации и обслуживания существующего септика в границах земельного участка с кадастровым номером: № с учетом рельефа указанного земельного участка без использования смежных земельных участков?

- в случае установления невозможности эксплуатации и обслуживания существующего септика в границах земельного участка с кадастровым номером: № без использования территории смежных земельных участков, определить наименее обременительный вариант установления сервитута для эксплуатации и обслуживания септика за счет смежных земельных участков, а также определить его площадь, местоположение границ и размер платы за использование сервитута?

Проведение экспертизы поручить ООО «Приморский экспертно-правовой центр» (адрес: 690048, <адрес>, оф. 11).

Предупредить экспертов об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Предоставить для проведения экспертизы гражданское дело № 2-490/2022 в 1 томе.

До окончания проведения экспертизы производство по гражданскому делу приостановить.

Оплату экспертизы возложить на Хандиеву Елену Александровну и Гамова Руслана Борисовича в равных долях.

Установить дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено в суд, а именно – 7 ноября 2022 года.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья