Решение по делу № 2-138/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-138/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи                                                       Улицкой Н.В.

при секретаре                                                                                    Грошевой И.В.

15 марта 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Доржиев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском Доржиеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 683 рублей 88 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3071 рубля.

Вместе с тем, судом до рассмотрения дела по существу, вынесен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Доржиева А.Н., который согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, так как дело было принято с нарушением требований подсудности.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее в заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Доржиев А.Н., извещенный надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности рассмотрения дел - по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Доржиев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик проживает и зарегистрирован на территории подсудной Краснооктябрьскому районному суду г. Волгограда, в связи с чем не подсудной Светлоярскому районному суду Волгоградской области.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением требований подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено по существу Светлоярским районным судом Волгоградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Доржиев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                           Н.В. Улицкая

2-138/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Национальный Банк "ТРАСТ" (ПАО)
Ответчики
Доржиев А.Н.
Доржиев Андрей Николаевич
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Дело на странице суда
svetl.vol.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее