Решение от 12.02.2019 по делу № 2-877/2019 от 11.09.2018

    Дело № 2-877/19                                                             12 февраля 2019 года

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                 Кротовой М.С.

    при секретаре                         Курылевой И.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «МАСТ-БАНК» к ФИО1, ООО «ОРС» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

    УСТАНОВИЛ:

         ОАО КБ «МАСТ-БАНК» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ООО «ОРС» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «МАСТ-Банк» (ОАО) и ООО «ОРС» был заключен кредитный договор №Ф в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в размер 2000000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязался возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по кредиту в размере 18% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, однако заемщик свои обязательства по договору не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ООО «ОРС» была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность и проценты по кредитному договору, а также о возможном досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, однако задолженности погашена не была.

        В обеспечение выполнений условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено поручительство ФИО1 с которым был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «ОРС» перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору.

       На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 4964768, 72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33023,84 руб.

Ответчик не добросовестно исполнял свои обязательства, в связи с чем возникла задолженность. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО КБ «МАСТ-Банк» признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили (л.д.150-159).

     В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

     В силу ст. ст. 9, 10, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

     Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчиков суд не располагает, направление ответчикам по месту регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а уклонение ответчиков от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу и непредставление сведений о перемене места нахождения дают основания полагать о надлежащем извещении ответчиков, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав представиетля истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № ОАО КБ «МАСТ-Банк»признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

       Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «МАСТ-Банк» ( акционерное общество) (далее - Кредитор), с одной стороны, и ООО «ОРС» (ИНН № (далее - Заемщик, Должник), с другой был заключен кредитный договор №

      В соответствии с п.2.1 кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство по предоставлению кредита в размере 2000000 (Два миллиона) рублей в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

      Согласно п.2.2. кредитного договора кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ и проценты по кредиту в размере 18% годовых.

     Полная стоимость кредита 18,00 процентов годовых (п. 2.4. кредитного договора), кредитор перечисляет сумму кредита на текущий счет заемщика (п. 2.5. кредитного договора).

      Днем выдачи кредита считается день перечисления денежных средств на текущий счет заемщика (п. 2.7 кредитного договора).

     Кредитор вправе требовать досрочного погашения кредита при наличии оснований предусмотренных кредитным договором (п. 3.2. кредитного договора).

      Заемщик обязуется возвратить сумму кредита в сроки и в порядке, определенных кредитным договором (п. 3.4. кредитного договора).

      Заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом исходя из фактического количества дней пользования кредитом в сроки и в порядке, определенные кредитным договором (п. 3.5. кредитного договора).

     Возврат кредита и (или) уплата процентов осуществляется заемщиком путем перечисления соответствующих денежных средств на корреспондентский счет кредитора или внесение кредитора.

     Погашение кредита осуществляется по графику платежей, подписанному Заемщиком.

     Датой возврата кредита и/или уплаты процентов является день зачисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора или внесением в кассу кредитора. В случае если заемщик осуществляет возврат кредита и/или уплату процентов со своего текущего или депозита счета, открытого у кредитора, датой возврата кредита и/или уплаты процентов является день списания денежных средств с указанного счета (п. 4.2. кредитного договора).

      Проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 2.4 кредитного договора, начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день возврата кредита включительно (п. 4.3. кредитного договора).

      Проценты начисляются на фактическую сумму кредита, которая в данный момент возвращена (не погашена) Заемщиком (п. 4.4. кредитного договора).

     Первая уплата процентов должна быть произведена не позднее рабочего дня месяца, в котором был предоставлен кредит, за фактическое количество дней пользования кредитом в этом месяце. В последующем проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, за который уплачиваются проценты. Проценты за последний месяц пользование кредитом подлежат уплате одновременно с возвратом суммы кредита (п. 4.5. кредитного договора).

      Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита причитающихся процентов в следующих случаях:

- если заемщик допустил несвоевременную уплату процентов на срок более 5 (пяти) дней, при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что предоставленная сумма кредита возвращены заемщиком в срок, указанный в кредитном договоре (п. 5.1. кредитного договора).

      Требование о досрочном возврате кредита должно быть оформлено в письменной форме и направлено заемщику по почте с уведомлением о вручении либо вручено лично под расписку ( п.5.2 кредитного договора).

    Заемщик обязан в течение 10 дней с момента получения требования о досрочном возврате редита либо устранить обстоятельства, указанные в п.5.1, либо произвести погашение кредита и уплатить проценты в порядке, определенном настоящим договором (п.5.3 кредитного договора).

     Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договором залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОРС» и кредитором №№, поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и ФИО1

Банк свои обязательства в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ОРС» истцом была направлена претензия с требованием погасить, имеющуюся задолженность по кредитному договору и проценты, а также о возможном досрочном расторжении договора, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности ответчиком предпринято не было.

     За несвоевременный возврат кредита и (или) погашение процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,3 процента от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки ( п.7.1 кредитного договора), пени начисляются со дня, следующего за днем, в который заемщик должен был возвратить кредит и (или) проценты, по день возврата кредита и (или) процентов включительно (п.7.3 кредитного договора).

      В качестве обеспечения выполнения условий кредитного договора №Ф № от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено поручительство ФИО1 с которым заключен договор поручительства №Ф № от ДД.ММ.ГГГГ.

      По условиям договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «ОРС» перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме как и должник/заемщик включая, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, возврат суммы кредита или его части, процентов по кредиту, пени, которые могут появиться в случае просрочки исполнения обязательств, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору на день расчетов (п. 1 Договора поручительства).

       Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение должником своих обязательств полностью (п. 2.1 договора).

       Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель обязуется в течение двух рабочих дней с момента получения уведомления кредитора о не возврате должником суммы кредита либо процентов за пользование кредитом погасить задолженность по кредитному договору ( сумму кредита, проценты за пользование кредитом и пени).

      Поручитель согласен с возможным увеличением ответственности или иными неблагоприятными для него последствиями во всех случаях увеличения обязательств должника по кредитному договору (п. 2.2 Договора поручительства).

      Кроме того, в качестве обеспечения выполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ОРС», предоставило кредитору в залог товары в обороте(предмет залога), указанные в приложении залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

      Поручителю известны все условия кредитного договора - раздел 1 договора поручительства, залогодателю известны все условия кредитного договора - раздел 1 договора залога, залоговая стоимость предмета залога по договору залога составляет 2247398,24 руб.

     Залогодержатель имеет право в случаях, предусмотренных договором залога, обратить взыскание на предмет залога (п. 3.1. договоров залога), п. 4.1 договора залога предусмотрено, что обращение на предмет залога осуществляется на основании судебного решения, вступившего в законную силу, реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов (п.4.5)., начальная продажная цена предметов залога устанавливается в размере, определенном п.2.2 договора залога, порядке проведения публичных торгов по реализации предмета залога определяется процессуальным законодательством, ГК РФ (п.п.4.5-4.7 договора залога).

      Удовлетворяя исковые требования, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности с установленными по делу обстоятельствами в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, сочтя установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обусловленных кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в заявленном размере.

      Расчет задолженности, представленный истцом при подаче иска, является обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора, проверен судом и признан арифметически верным, ответчиками в ходе слушания дела не оспорен, в связи с чем, оснований сомневаться в его правильности у судебной коллегии не имеется. В то же время, каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора либо опровергающих сумму задолженности ответчиками суду представлено не было.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме.

        В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 33023,84руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░1, ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4964768,72 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33023,84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

               ░░░░░ -                                                           ░░░░░░░ ░.░.