Решение по делу № 33-7674/2024 от 19.02.2024

Судья: Наумова С.Ю.                                          Дело № 33-7674/2024

                                                                               50RS0028-01-2022-011793-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область                26 февраля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Потаповой С.В., Федуновой Ю.С.,

    рассмотрела заявление фио2 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску фио к фио2 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскание расходов на закрытие кредитных обязательств и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 13.07.2023 г. исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01.11.2023 года указанное решение отменено в части отказа в возмещении расходов на достойные похороны и расходом по оплате государственной пошлины в большем размере.

12.12.2023 г. в Московский областной суд поступило заявление ответчика об исправлении описки в апелляционном определении, а именно: исправить по всему тексту судебного акта размер взысканной суммы расходов на достойные похороны с «166 130 руб.» на «83 065 руб.».

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из мотивировочной части апелляционного определения следует, что учитывая доказанность несения расходов на достойные похороны, а также принимая во внимание, что доли наследственного имущества истца и ответчика составляют по ?, то с фио2 в пользу фио подлежит взысканию ? доли расходов на достойные похороны наследодателя в размере 166 130 руб./2=83 065 руб..

Установив, что по тексту апелляционного определения и в резолютивной части апелляционного определения действительно имеется арифметическая ошибка, а именно: неверно указана сумма взыскания с ответчика расходов на достойные похороны в размере ? от потраченных и заявленных истцом, судебная коллегия считает необходимым ее исправить.

При таких данных, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия определила

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление фио2 об исправлении описки удовлетворить. Исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года, указав по всему тексту апелляционного определения, что сумма, размер которой определен в 1/2 доли расходов, потраченных истцом на достойные похороны составляет 83 065 руб..

Изложить третий абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года в следующей редакции:

«Взыскать с фио2 в пользу фио ? доли расходов на достойные похороны наследодателя в размере 83 065 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 831 руб.»

Председательствующий

Судьи