Решение по делу № 2-1-104/2023 от 24.01.2023

дело № 2-1-104/2023

12RS0016-01-2023-000044-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Козьмодемьянск 14 февраля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельников С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Т.А. к Николаевой Г.С., Колосовой И.В. о выделе в натуре доли в жилом доме и земельном участке,

установил:

Николаева Т.А. обратилась в суд с иском к Николаевой Г.С., Колосовой И.В., просила выделить 1/3 жилого дома в натуре путем выделения ей в пользование части жилых комнат 3,4,5 общей площадью 18,93 кв.м. в левой части жилого дома с соответствующим распределением придомового земельного участка необходимого для технического обслуживания части доли жилого дома, а также выделить 1/3 доли земельного участка общей площадью 1141 кв.м. +/- 12 кв.м. то есть 380,33 кв. м. +/- 4 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> Эл, <адрес> этого, она является собственником всего земельного участка находящегося по адресу нахождения жилого дома: <адрес> Эл, <адрес>. Ответчики являются собственниками жилого дома по 1/3 части дома каждому. В указанном доме ответчики не проживали и не намерены проживать, так как проживают в других городах. Во внесудебном порядке стороны не достигли согласия в споре.

В суд истец Николаева Т.А. не явилась, в представленном в суд заявлении отказалась от исковых требований к Николаевой Г.С., Колосовой И.В. о выделе в натуре доли в жилом доме и земельном участке.

Ответчики Николаева Г.С., Колосова И.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ Николаевой Т.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Согласно чеку Сбербанк Онлайн по операции от ДД.ММ.ГГГГ идентификатор № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3600,00 рублей.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, т.е. 2520,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220, абзац 4, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Николаевой Т.А. к Николаевой Г.С., Колосовой И.В. о выделе в натуре доли в жилом доме и земельном участке прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Николаевой Т.А. государственную пошлину в размере 2520,00 рублей, уплаченную по чеку Сбербанк Онлайн (электронный платеж) от ДД.ММ.ГГГГ идентификатор №.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья          Мельников С.Е.