Решение по делу № 2-1451/2024 от 15.12.2023

                                Гр/д №2-1451/2024

50RS0005-01-2023-008731-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2024 года                     г. Дмитров МО

Судья Дмитровского городского суда Московской области А.С. Калюжная, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжковой С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7 о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» и в письменном виде, порочащими честь и достоинство, обязать опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с настоящим иском.

Ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства ответчика, в Нагатинский районный суд г. Москвы

Как следует из иска, предъявленного в суд – ответчик ФИО4, проживает по адресу: <адрес>.

Согласно доверенности №, а также выписки из довомой книги, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец высказал возражения.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции к ведению определенного суда. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрированным и проживающим по вышеуказанному адресу никогда не значился, суд находит дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Нагатинский районный суд г. Москва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» и в письменном виде, порочащими честь и достоинство, обязать опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                         А.С. Калюжная