Решение по делу № 2-633/2014 от 17.06.2014

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                             

29 июля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Степшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Зыряновой Е. И., Кореневской О. Л., Кореневской Е. И., Зыряновой Л. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» обратилась в суд с иском к Зыряновой Е.И., Кореневской О.Л., Кореневской Е.И., Зыряновой Л.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО УК «Интерцептор» Малышевская О.Л., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о приобщении к делу заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, с ответчиками заключено соглашение о погашении задолженности.

Ответчики Зырянова Л.И., Зырянова Е.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих требований, при этом Зырянова Л.И. суду пояснила, что долг образовался в связи с тем, что не было денежных средств на оплату, в настоящее время она работает, сестра также к осени выйдет на работу, единовременно они всю сумму не смогут погасить, но частями весь долг выплатят. Кроме того, пояснила, что ответчики Кореневская О.Л., Кореневская Е.И., в данной квартире проживали до приобретения собственного жилья, в настоящее время они купили квартиру в <адрес>, и проживают там.

В судебное заседание ответчики Кореневская О.Л., Кореневская Е.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

       Суд, рассмотрев письменное заявление представителя ООО УК «Интерцептор» об отказе от исковых требований, выслушав представителя истца Малышевскую О.Л., ответчиков Зырянову Л.И., Зырянову Е.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.     

       Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

        В материалах дела имеется заявление представителя истца ООО УК «Интерцептор» Малышевской О.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что с ответчиками заключено соглашение о выплате задолженности, а также Соглашение о погашении задолженности в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом спор с ответчиком спор урегулирован в добровольном порядке.

      Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» от иска к Зыряновой Е. И., Кореневской О. Л., Кореневской Е. И., Зыряновой Л. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья.

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Зыряновой Е. И., Кореневской О. Л., Кореневской Е. И., Зыряновой Л. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

        Судья:                                                                      С. Н. Федоровских