Решение по делу № 2-3528/2015 от 30.06.2015

2-3528/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 27 августа 2015 года гражданское дело по иску ООО «Строительно-монтажное управление №13» к Климочкиной Л.Ф., Климочкину Д.С., Климочкину С.А., Демахину В.В., Дайнеко Л.Ю., Фоминой З.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и пени,

установил:

ООО «СМУ №13» обратилось с иском к Климочкиной Л.Ф., Климочкину Д.С., Климочкину С.А., Демахину В.В., Дайнеко Л.Ю., Фоминой З.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме №.... по .... за период с <...> г. по <...> г. в размере руб., пени в размере руб., указав в его обоснование на неисполнение ответчиками обязанности собственников помещения в МКД по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК уменьшил размер исковых требований в части пени до руб.

Ответчики отсутствовали, судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Климочкина Л.Ф., Фомина З.А., Демахин В.В., Дайнеко Л.Ю. являются собственниками жилого помещения по адресу: ....

В указанной квартире в качестве члена семьи собственника зарегистрирован Климочкин С.А.

Управление многоквартирным домом №.... по .... осуществляет истец на основании договора управление от <...> г.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установлены статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п.4.4 Договора управления от <...> г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Из иска и объяснений представителя истца следует, что в период с <...> г. по <...> г. ответчики ненадлежащим образом исполняли указанные обязанности, в результате чего образовалась задолженность в размере руб., что подтверждается детализацией задолженности.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца, размер пени за период с <...> г. по <...> г. составил руб.

Указанный расчет соответствует положениям Жилищного кодекса РФ.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих оплату задолженности, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Климочкиной Л.Ф., Климочкина Д.С., Климочкина С.А., Демахина В.В., Дайнеко Л.Ю., Фоминой З.А. в пользу ООО «Строительно-монтажное управление №13» задолженность по оплате за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере рублей копеек, пени в размере рублей копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля копейка, всего рублей копеек.

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л. Саенко