Решение по делу № 2-1467/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-1467/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» августа 2018 года      п. Березовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                      Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Преиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прадедович Валентины Югановны к Прадедович Олегу Тимофеевичу, Прадедович Кириллу Тимофеевичу о выделе доли квартиры в натуре,

установил:

Прадедович В.Ю. обратилась в суд с иском к Прадедович О.Т., Прадедович К.Т., в котором просила выделить в натуре принадлежащую истице долю в праве собственности, размер доли - 1/3, на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> и признать за истицей право собственности на № кв.м., в том числе жилой № кв.м., нежилой № кв.м., указанного жилого помещения.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

Истица Прадедович В.Ю., ответчик Прадедович О.Т. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка указанных лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Прадедович И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика Прадедович К.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отложении рассмотрения дела.    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.

Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Прадедович Валентины Югановны к Прадедович Олегу Тимофеевичу, Прадедович Кириллу Тимофеевичу о выделе доли квартиры в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы или ответчика может отменить настоящее определение, если истица или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка

Копия верна. Определение вступило в законную силу 28.08.2018 года.

Судья С.Г. Яловка