Решение по делу № 5-49/2016 от 19.07.2016

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Данилов Ярославской области 19 июля 2016 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего <адрес>, образование среднее, не работающего,, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО2, а также повредил принадлежащий ему автомобиль, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиям выражал неуважение к обществу, нарушая спокойствие граждан, то есть совершил тем самым мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в событиях ДД.ММ.ГГГГ действительно, находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что ФИО1 правомерно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО4 ФИО5. пояснивших, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 развязал конфликт с ФИО2, выражался нецензурно, повредил легковой автомобиль потерпевшего. Суд не ставит под сомнение достоверность показаний потерпевшего и свидетелей, поскольку они дополняют и подтверждают друг друга.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1 нет, смягчает его вину наличие малолетнего ребенка. При назначении наказания судом учитываются данные о личности виновного, имеющееся смягчающее обстоятельство, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания- с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Аканеев Ю.С.

5-49/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кузнецов С.А.
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Аканеев Юрий Семенович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
danilovsky.jrs.sudrf.ru
19.07.2016Передача дела судье
19.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2016Рассмотрение дела по существу
19.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее