Дело №
УИД 05RS0№-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 августа 2023 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шуаева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,
с участием заявителя Г.а Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по заявлению Г.а Г. М. об установлении факта и признании бывшими членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
Г. Г.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование приводя, что он вместе с членам его семьи: супругой - А., сыном М., дочкой – М., дочкой – М. и сыном – И., проживают по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с его тещей (мамой супруги) – Абдулгамидовой М.А.
Он работает в Дагестанской таможне, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД Дагестанской таможни, самостоятельно обеспечивает семью, его теща проживает одна, сама себя содержит, помощи от него не получает, совместного хозяйства не ведет, не ведут общий бюджет, не оказывают друг другу материальной помощи и проживает по адресу: <адрес>.
Установление факта и признание его супруги Гасановой А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – Гасанова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Гасанова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшими членами семьи Абдулгамидовой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заявителю необходимо для постановки на учет в Дагестанской таможне для получения единовременной социальной выплаты.
В ходе судебного заседания заявитель Г. Г.М. просил удовлетворить заявление в полном объеме.
Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и места слушания дела, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель Г. Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в зарегистрированном браке с Гасановой А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
От данного брака заявитель Г. Г.М. имеет четверых несовершеннолетних детей: Гасанова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гасанова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из свидетельств о регистрации по месту пребывания заявитель Г. Г.М. с супругой и с несовершеннолетними детьми проживают по адресу: <адрес>.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Абдулгамидова М. А..
Абдулгамидова М. А. приходится заявителю Г.у Г.М. мамой его супруги Гасановой А.Б.
ДД.ММ.ГГГГ между Абдулгамидовой М. А. и Г.ым Г. М. заключен договор безвозмездного пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ).
В силу статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев бывшими членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления других членов его семьи в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заявитель вместе со своей супругой и детьми не находится на полном обеспечении Абдулгамидовой М.А., так как последняя не является постоянным и основным источником средств к существованию заявителя вместе со своей супругой и их детей, в связи с чем, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Г.а Г. М., удовлетворить.
Установить факт и признать супругу Гасанову А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – Гасанова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Гасанова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшими членами семьи Абдулгамидовой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>,
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий: Д.А. Шуаев