К делу А- 12-177/19г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» июля 2019 года г. Крымск Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Ляха Д.Г.
при секретаре: Малиеве Т.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Козырева Александра Викторовича
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее от мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края дело об административном правонарушении в отношении Козырева Александра Викторовича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Козырев А.В. подал в суд апелляционную жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 25.06.2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Свою вину он признает, однако считает, что нарушение им совершено вынуждено, с целью избежать столкновения с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении. Злостным нарушителем он не является, за время его водительского стажа это первое нарушение. Он работает в <адрес> ООО в/з «Олимп», куда необходимо ежедневно добираться на работу. Лишение его водительского удостоверения поставит его семью в трудную ситуацию. Так как он один работает. В связи с чем считает наказание чрезмерно суровым, при том, что имеется и альтернативное наказание в виде штрафа. Просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края на штраф в размере 5 000 рублей, который он готов оплатить.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Козырев А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Выслушав Козырева А.В., исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.
Согласно п.п. 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу выяснению подлежат среди прочих обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, пенсионный возраст, инвалидность, положительная характеристика, отсутствие административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.
Каких либо оснований для изменения квалификации действий Козырева В.А. на ст. 12.16 КоАП РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах доводы Козырева В.А.., изложенные в жалобе могут служить основанием для изменения принятого мировым судьей постановления в части назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Козырева Алексея Викторовича – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № 5-239/19/162 от 25.06.2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края в отношении Козырева Александра Викторовича изменить в части назначенного наказания, и назначить Козырева Александра Викторовича наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар,
Расчетный счет 401018103000000113
БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 233701001
ОКТМО 03625101, ИНН 2337016636, вид платежа – штраф за нарушение ПДД
Постановление № (УИН): 18810423170230002426.
Разъяснить Козыреву А.В., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья: подпись