Решение по делу № 2а-2185/2020 от 10.04.2020

Дело № 2а-2185/2020

21RS0025-01-2020-001792-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием представителя истца инспекции ФНС России по г. Чебоксары Михайлова С.Ю. (представлены диплом и доверенность),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Чебоксары к Александровой Наталии Геннадьевне о взыскании налога на имущество, пени на налог на имущество

заслушав представителя истца, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (Далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Александровой Н.Г. о взыскании     пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,57 рублей; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 277,87 рублей; - налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 992,08 рублей; - пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,11 рублей, мотивировав неуплатой в срок указанных налогов, которые просил взыскать с ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. суд принял отказ от иска ИФНС России по г. Чебоксары к Александровой Наталии Геннадьевне о взыскании задолженности по пеням на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ 277,87 руб. и прекратил производство в этой части в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании представитель административного истца Михайлов С.Ю. поддержал иск в полном объёме, просил суд удовлетворить иск в непрекращённой производством части по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик, надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного заседания, на процесс не явился, не представив заявлений об отложении либо о рассмотрении дела в обязательном его присутствии.

Суд рассматривает дело имеющимся составом участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сторонами не оспаривается начисление налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии со статьями 399-403, 405, 406, 408 НК РФ.

Стороной ответчика суду не представлены доказательства своевременности уплаты налога на имущество физических лиц в срок до 03 декабря 2018 г., уважительности просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ г.В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц налоговым органом ответчику начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ г. по налогу на имущество физических лиц 29,11 руб.

У суда не вызывает сомнений представленный расчет пени по налогу на имущество физических лиц.

Ответчиком суду не представлены доказательства своевременной уплаты указанных выше налогов, не оспорен период, расчет пени, в связи с чем суд взыскивает с ответчика заявленные пени в пользу соответствующего бюджета.

Суду иные доказательства не представлены, суд разрешает иск на основании представленных в соответствии со ст. 62 КАС РФ.

В соответствии со ст.ст. 103, 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход соответствующего бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и заслушав представителя истца, проверив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

р е ш и л:

взыскать с Александровой Наталии Геннадьевны в пользу соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 1 992,08 руб., пени на налог на имущество физических лица за период с ДД.ММ.ГГГГ. 29. 11 руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: 40101810900000010005; код бюджетной классификации: налог на имущество - 1821 0601 0200 4100 0110; пени на налог на имущество физических лиц – 1821 0601 0200 4210 0110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001; код ОКТМО 97701000.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья: