Решение по делу № 2-286/2024 от 11.03.2024

Дело №2-286/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000402-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                       05 июня 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

представителя истца филиала ООО «МЭС» с. Успенское Демаковой Т.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Долгопятовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Общества с ограниченной ответственностью «Мир Энергосервис» с. Успенское к Долгопятовой Ирине Васильевне, Долгопятовой Наталье Александровне о взыскании задолженности и пени по оплате услуг отопления,

установил:

Филиал ООО «МЭС» с. Успенское обратился в суд с иском к Долгопятовой И.В., Долгопятовой Н.А. о взыскании задолженности и пени по оплате услуг отопления. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Филиал ООО «Мир Энергосервис» с. Успенское оказывает коммунальную услугу по отоплению населению с 01.10.2020 на основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения в границах муниципального образования <адрес>.

Долгопятова И.В., Долгопятова Н.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Должникам своевременно направлялись квитанции с расчетом размера платы за коммунальную услугу по отоплению, а также уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность, образовавшаяся в период времени с 01.02.2022 по 30.11.2023, которая составляет, отопление - 50160 рублей 64 копейки, пеня - 23215 рублей 27 копеек не погашена.

Должник, отказывается платить за оказываемые услуги.

Ответчику было направлено досудебное требование от 05.02.2024.

Филиал ООО «Мир Энергосервис» с. Успенское ранее уже направлял иск о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению и признании незаконным перехода на индивидуальное отопление жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>.

Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 16.11.2022 Обществу было отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.02.2023 по гражданскому делу № 33-7250/2023 решение Успенского районного суда от 16.11.2022 отменено, исковые требования филиала ООО «Мир Энергосервис» с. Успенское удовлетворены.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу №88-18754/2023 от 04.07.2023 жалоба Долгопятовой Н.А. оставлена без удовлетворения.

28.02.2023 филиалом ООО «Мир Энергосервис» с. Успенское был получен исполнительный лист на взыскание с должника задолженности по периоду с 01.11.2020 по 31.01.2022 и направлен в Успенский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для возбуждения исполнительного производства.

Истец просит взыскать с Долгопятовой И.В., Долгопятовой Н.А. в пользу Филиала ООО «Мир Энергосервис» с. Успенское, образовавшуюся в период времени с 01.02.2022 по 30.11.2023 задолженность, которая составляет отопление - 50160 рублей 64 копейки, пеня - 23215 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2402 рубля 00 копеек.

Представитель истца филиала ООО «Мир Энергосервис» с. Успенское Демакова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Долгопятова И.В. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Долгопятова Н.А. в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать в полном объеме. Пояснила, что они перешли на индивидуальное отопление много лет назад, оснований для начисления и взыскания задолженности нет. Акт о завершении переустройства представить не может, так как прошло более 10 лет и акт в администрации Успенского сельского поселения не сохранился.

Выслушав стороны, допросив специалистов, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Долгопятова И.В., Долгопятова Н.А. являются долевыми собственниками квартиры по адресу <адрес>.

10.09.2020 между МО Успенский район, ООО «Мир Энергосервис», Краснодарским краем было заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах МО Успенский район. Предметом соглашения является осуществление ООО «Мир Энергосервис» деятельности по транспортировке тепловой энергии потребителям.

Определением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района от 10.01.2024 отменен судебный приказ о взыскании с Долгопятовой Н.А., Долгопятовой И.В. задолженности за потребленную тепловую энергию.

05.02.2024 истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия о погашении задолженности.

Согласно представленного истцом расчета за период с 01.02.2022 по 30.11.2023 задолженность за оплату отопления составляет 50160 рублей 64 копейки, пени 23215 рублей 27 копеек.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

Ответчиком Долгопятовой Н.А. суду представлены следующие документы обосновывающие позицию об отказе в иске.

22.01.2013 Долгопятовой И.В. МУП «Ресурс» были выданы технические условия на отключение от системы отопления по адресу <адрес>.

12.09.2013 администрацией Успенского сельского поселения было вынесено решение о согласии на переустройство и перепланировку квартиры по адресу <адрес>.

18.09.2013 Долгопятова И.В. обратилась в МУП «Ресурс» с уведомлением о расторжении договора предоставления услуг теплоснабжения по адресу <адрес> связи с отказом от предоставления указанных услуг.

Согласно представленной абонентской книжки специалистами ОАО «Успенскаярайгаз» по адресу <адрес> 29.10.2013 был установлен газовый отопительный котел.

Как следует из технического паспорта <адрес>, для отопления в квартире установлен настенный газовый котел.

Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 22.08.2023 по гражданскому делу №2-623/2023 был удовлетворен иск Долгопятовой Н.А., Долгопятовой И.В. к Администрации МО Успенский район Краснодарского края, Администрации Успенского сельского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании завершенными проведенных ремонтно-строительных работ. Суд постановил сохранить жилое помещение по адресу <адрес> переустроенном и (или) перепланированном состоянии. Признать завершенными, проведенные ремонтно-строительные работы по адресу <адрес> период установленный согласованным решением по проведению переустройства и (или) перепланировки выданным Администрацией Успенского сельского поселения Успенского района, а именно с ноября 2013 г. Решение суда вступило в законную силу 30.09.2023.

Также суду представлена копия заключения эксперта 2023 г., согласно которому отопительное оборудование, установленное в квартире, соответствует проекту переустройства и перепланировки, а также параметрам, установленным действующим законодательствам. Квартира отключена от системы центрального отопления многоквартирного дома. Технические решения соответствуют нормам безопасности.

Как следует из пояснений специалиста администрации МО Успенский район ФИО1, администрацией документы не получены, полномочия были переданы с 01.01.2016, а документы передали с 2019 года, иные документы по другим владельцам домовладений имеются, но по Долгопятовой Н.А. нет.

Согласно пояснений специалиста администрации Успенского сельского поселения ФИО2 ответчики обращались за разрешением перепланировки и переустройства жилого помещения. Было выдано решение на основании проекта, предоставленного БТИ, в течение года они должны были это переустройство, перепланировку выполнить. Прошло много времени, и документы были переданы в администрацию района.

В соответствии с частями 1,2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из положений, закрепленных в частях 2,14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с пунктом 42 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

К доводам ответчика Долгопятовой Н.А. об отсутствии оснований для начисления и взыскания оплаты за отопление, ввиду перехода на индивидуальное отопление, суд относится критически.

Как установлено в судебном заседании, доказательства того, что жилое помещение ответчиков с автономным отоплением принято в установленном законом порядке в эксплуатацию, отсутствуют.

На основании изложенного, суд полагает, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2402 рубля 00 копеек, с учетом удовлетворения иска, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск филиала Общества с ограниченной ответственностью «Мир Энергосервис» с. Успенское к Долгопятовой Ирине Васильевне, Долгопятовой Наталье Александровне о взыскании задолженности и пени по оплате услуг отопления, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долгопятовой Ирины Васильевны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Долгопятовой Натальи Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Мир Энергосервис» с. Успенское (ИНН 2321016736) образовавшуюся в период с 01 февраля 2022 г. по 30 ноября 2023 г. задолженность за коммунальные услуги в сумме 73375 рублей 91 копейка, в том числе задолженность за отопление в размере 50160 рублей 64 копейки, пени в размере 23215 рублей 27 копеек.

Взыскать солидарно с Долгопятовой Ирины Васильевны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Долгопятовой Натальи Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Мир Энергосервис» <адрес> (ИНН 2321016736) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2402 рубля 00 копеек.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                                                            А.Е. Цаюков