Решение по делу № 9-135/2017 от 24.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» расположенный по адресу: <адрес>, в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД, расположенного по адресу: <адрес>, к Гаджиеву А. Р., проживающему по адресу: <адрес>, кВ.78, о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

Установил:

23 августа 2017 года в Дербентский районный суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» расположенный по адресу: <адрес>, в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД к Гаджиеву А.Р., о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.

    Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Статья 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате потребленного ответчиком природного газа в размере, не превышающего 500000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, данный спор относится к подсудности мирового судьи, а не районного суда.

Вопрос о наличии или отсутствии спора о праве в данном случае подлежит разрешению мировым судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135. 220 и 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» расположенный по адресу: <адрес>, в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД к Гаджиеву А. Р., о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, возвратить со всеми приложенными документами ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», в связи с неподсудностью.

     Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», что с данным исковым заявлением он имеет право обратиться в мировой суд Дербентского района, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев