ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело №... (33-21517/2022)
адрес дата
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего ФИО20,
судей Батршиной Ю.А. и Галлямова М.З.
при секретаре ФИО16
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 к Товариществу собственников жилья «Парковый» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, оформленные протоколом от дата №..., понуждении к предоставлению документов.
Заслушав доклад судьи ФИО20, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Парковый» (далее - ТСЖ) о
признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирных домов №№...адрес»), оформленных протоколом от дата №...;
признании незаконным включение ТСЖ в плату за жилое помещение лизинговых платежей на покупку трактора;
возложении обязанности на ТСЖ произвести с дата перерасчет платы за жилое помещение, исходя из размера платы 21,62 руб. за 1 кв. м; представить на утверждение членам товарищества следующие документы: отчет о выполнении плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата, отчет об исполнении сметы доходов и расходов товарищества за период с дата по дата, отчет о деятельности правления товарищества за период с дата по дата, план услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме адрес на период дата - дата, расположенных по адресу: адрес, с указанием объема и стоимости и услуг и работ;
возложении обязанности на ревизионную комиссию ТСЖ представить на утверждение членам товарищества следующие документы: отчет ревизионной комиссии о финансовой деятельности товарищества собственников жилья и размерах обязательных платежей и взносов за период с дата по дата, отчет ревизионной комиссии о своей деятельности за период с дата по дата
Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, Уфа, адрес, 70/1, 68, 64/1, членами ТСЖ.
По инициативе правления ТСЖ проведено очередное общее собрание собственников помещений - членов ТСЖ в очно-заочной форме голосования, оформленное протоколом от дата №..., уведомление о результатах проведения общего собрания размещено на официальном сайте ТСЖ www.ufapark.ru дата
Согласно протоколу №... общая площадь собственников жилых/нежилых помещений (членов ТСЖ) - многоквартирных домов адрес составляет - 70728,08 кв. м (100%). Общее количество голосовавших собственников - 340 человек, обладающие 36606,1 кв. м, что составило 51,76% от общего числа голосов членов товарищества. По всем вопросам повестки дня приняты положительные решения.
Однако в решениях собственников (бюллетенях) отсутствуют обязательных сведений, что является основанием для исключения такого бюллетеня из подсчета голосов. Анализ решений членов ТСЖ показывает, что не все решения отвечают требованиям, установленным жилищным законодательством. Поскольку отсутствуют сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме, часть решений подлежит исключению из голосования, а именно бюллетени от имени собственников помещений в многоквартирных домах: №... шт., общая площадь, подлежащая исключению, составляет - 1034,90 кв. м, №... шт., общая площадь, подлежащая исключению, составляет - 763,80 кв. м, №... шт., общая площадь, подлежащая исключению, составляет - 1020,00 кв. м, №... шт., общая площадь, подлежащая исключению, составляет - 1651,6 кв. м, №... шт., общая площадь, подлежащая исключению, составляет - 1148,08 кв. м, №... шт., общая площадь, подлежащая исключению, - 3411,07 кв. м, №... шт., общая площадь - 2949,60 кв. м, №... шт., общая площадь, подлежащая исключению, - 4248,70 кв. м.
Кроме того, из них в нарушение требований жилищного законодательства по ряду квартир, имеющих право долевой собственности, в одном бланке голосовал один собственник за всех, без полномочий, а доли, участвующие в голосовании и подсчете голосов, были учтены за каждого собственника как целая. Часть собственников квартир, имеющих право совместной собственности, голосовали отдельно всей площадью помещения.
Кроме того, часть решений являются сфальсифицированными. Собственники помещений ФИО7 (адрес решении указана площадь - 158,8+62,2 кв. м, в решении по адрес - 48,1 кв. м), ФИО8 (адрес решении указана площадь - 118,3 кв. м), ФИО1 (адрес решении указана площадь - 113.9 кв. м), ФИО9 (нежилое помещение адрес офис 14 в решении указана площадь - 117.2 кв. м), ФИО10 (адрес решении указана площадь - 105 кв. м) участие в голосовании не принимали, решения по вопросам повестки дня не заполняли и не подписывали. адрес сфальсифицированных решений составила - 723,5 кв. м.
адрес, подлежащая исключению, составляет - 17255,15 кв. м (1034,90 + 1027,40 + 763,80 + 1020,00 + 1651,6 + 1148,08 + 13411,07 + 2949,60 + 4248,70). Из них общая площадь долевой собственности и проголосовавших дважды составляет - 3333,50 кв. м (117,70 + 114,30 + 122,0 + 366,90 + 985,50 + 861,90 + 765,20).
Кворум для принятия решений по вопросам повестки дня составляет более - 35364,04 кв. м голосов (70728,08 кв. м/2). В голосовании приняли участие собственники помещений, обладающие - 36606,1 кв. м.
После исключения голосов собственников, общая площадь участвующих в голосовании составила - 19350,95 кв. м (36 606,1 кв. м - 17 255,15 кв. м), что составляет меньше необходимого кворума.
Таким образом, кворум для принятия решений по вопросам повестки дня отсутствовал.
Более того, при определении кворума часть нежилой площади многоквартирных домов №№ адрес принадлежащая собственникам помещений - членам ТСЖ, в расчетах не участвовала, а именно нежилые помещения (машиноместа), расположенные во встроенных в многоквартирные дома паркингах. адрес помещений многоквартирных домов №№ адрес, находящихся в собственности членов ТСЖ, больше, чем указано в протоколе от дата №....
Нарушены нормы действующего жилищного законодательства при проведении общего собрания ТСЖ в части отчетности товарищества за период с дата по дата и определения размера обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений, членов товарищества на период с дата по дата
В связи с чем, подлежат отмене решения, принятые по повестке дня собрания: отчет председателя за 2020 г. (пункт 1); отчет о финансово-хозяйственной деятельности об исполнении сметы за 2020 г. (пункт 2); отчет ревизионной комиссии за 2020 г. (пункт 3), утверждение сметы на период дата - дата (пункт 6) и утверждение плана работ на период дата по дата (пункт 7).
Согласно протоколу №... число проголосовавших за утверждение сметы доходов и расходов товарищества на период дата - дата составляет 33736,00 кв. м, в то время как за положительное решение о получении заемных средств на покупку трактора должно проголосовать - 47104,90 кв. м. от общего числа голосов членов товарищества (100% составляет - 70728,08 кв. м).
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата включение ТСЖ в плату за содержание жилого помещения заемных средств на покупку трактора признано незаконным. Суд обязал ТСЖ произвести с августа 2020 г. перерасчет платы за жилое помещение, исходя из размера платы 21 руб. 62 коп. за один квадратный метр в отношении ФИО3 P.P., ФИО4, Дик М. ФИО17
Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:
исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 к Товариществу собственников жилья «Парковый» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – членов ТСЖ «Парковый» – удовлетворить частично.
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов адрес оформленные протоколом №... от дата.
Признать незаконным включение ТСЖ «Парковый» в плату за жилое помещение лизинговых платежей на покупку трактора.
Обязать ТСЖ «Парковый» произвести с дата перерасчет платы за жилое помещение исходя из размера платы 21,62 руб. за 1 квадратный метр.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ТСЖ «Парковый» - отказать.
В апелляционной жалобе ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 ставят вопрос об отмене вышеуказанного решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на правление ТСЖ представить на утверждение членам товарищества указанные в иске отчеты, план, о возложении обязанности на ревизионную комиссию ТСЖ представить на утверждение членам товарищества отчеты, с принятием нового решения об удовлетворении указанной части требований, полагая, что вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении указанной части требований противоречит положениям статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, в которой установлено право членов товарищества получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества; положениями части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации определен объем документов, которые рассматриваются и утверждаются членами товарищества собственников жилья на годовом общем собрании, среди которых указан отчет о выполнении плана; частью 3 статьи 150 Жилищного кодекса Российской Федерации на ревизионную комиссию возложена обязанность представить общему собранию указанные в правовой норме документы; в апелляционной жалобе анализируются положения жилищного законодательства, и делается вывод об обязанности правления товарищества оформить повестку дня общего собрания, составить и представить на утверждение членам товарищества требуемые в иске отчеты и план, а ревизионная комиссия обязана проверить за этот же период времени финансовую деятельность товарищества и установленные размеры обязательных платежей и взносов и представить на утверждение соответствующие отчеты.
Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иные лица об уважительных причинах неявки суду не сообщали. В связи с чем, на основании статей 117, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика - ФИО18, полагавшей решение суда в обжалуемой части законны и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, не оспаривалось сторонами, что истцы являются собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, адрес, управление которыми осуществляется ТСЖ.
По инициативе правления ТСЖ проведено очередное общее собрание собственников помещений - членов ТСЖ в очно-заочной форме голосования, оформленное протоколом от дата №....
Уведомление о результатах проведения общего собрания размещено дата на официальном сайте ТСЖ www.ufapark.ru.
Согласно протоколу №... общая площадь собственников жилых/нежилых помещений (членов ТСЖ) - многоквартирных домов №№..., адрес общее количество голосовавших собственников - 340 человек, обладающие 36606,1 кв. м, что составило 51,76% от общего числа голосов членов товарищества. По всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения.
Из указанного протокола следует, что перед членами товарищества были поставлены на голосование 9 вопросов: 1. Утверждение отчета председателя за 2020 г.; 2. Утверждение отчета о финансово-хозяйственной деятельности (об исполнении сметы) за 2020 г.; 3. Утверждение отчета ревизионной комиссии за 2020 г.; 4. Избрание состава правления на 2 года (7 человек); 5. Избрание состава ревизионной комиссии на 2 года (3 человека); 6. Утверждение сметы доходов и расходов ТСЖ на период дата - дата; 7.Утверждение плана работ на период дата - дата; 8. Принятие решения о заключении собственниками с дата прямого договора с ресурсоснабжающей организацией за тепловую энергию (направленную на отопление и горячее водоснабжение); 9. Принятие решения о заключении прямого договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором по вывозу твердых коммунальных отходов.
Проанализировав представленные документы, бюллетени голосования, участвующих в собрании собственников, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на жилые и нежилые помещения в МКД, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии кворума при проведении собрания, так как всего в общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах приняли участие собственники, владеющие менее 50% голосов от общего числа голосов. Данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о ничтожности решений общего собрания членов, оформленных протоколом от дата №..., как принятых в отсутствие необходимого кворума. Проведение собрания в отсутствие кворума является безусловным основанием ничтожности принятых на нем решений.
При принятии решения о признании незаконным включение ТСЖ в плату за жилое помещение лизинговых платежей на покупку трактора, с возложением на ответчика обязанности произвести с дата перерасчет платы за жилое помещение, исходя из размера платы 21,62 руб. за 1 кв. м, суд первой инстанции исходил из того, что включение лизинговых платежей в счете расходов, а именно в перечень расходов по статье «техническое обслуживание», является незаконным, поскольку не соответствует положениям статей 154, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 29 Правил содержания общего имущества в МКД, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №...; учел, что вопрос о приобретении трактора в лизинг на общем собрании членов ТСЖ не ставился и вопрос по нему решением общего собрания не принимался.
Решение суда первой инстанции в вышеприведенной части сторонами не обжалуется, в связи с чем, на основании части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Как выше указано, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 просят об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении их требований о возложении обязанности на правление и ревизионную комиссию ТСЖ представить на утверждение членам товарищества перечисленные в иске документы - отчеты, план, при разрешении которых суд первой инстанции сделал вывод о том, что истцы не обладают полномочиями обращаться от имени всех членов товарищества с указанными требованиями, поскольку наделение такими полномочиями предусмотрено доверенностью согласно части 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Соглашаясь по существу с правильным решением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на правление и ревизионную комиссию ТСЖ представить на утверждение членам товарищества перечисленные в иске документы - отчеты, план (на основании части 6 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение не может быть отменено), судебная коллегия исходит из того, что Уставом ТСЖ, его разделом 13 определен порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества, в пункте 10 которого предусмотрено, что помимо годового общего собрания в товариществе могут проводиться внеочередные общие собрания членов товарищества; в обязанности правления ТСЖ входит, в частности составление смет доходов и расходов на соответствующих год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения, созыв и проведения общего собрания членов товарищества (подпункты 3, 8 пункта 14.7 Устава); ревизионная комиссии товарищества проводит не реже чем один раз в год ревизии финансовой деятельности товарищества; представляет общему собранию членов товарищества заключение о смете доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и вносов, отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей деятельности (пункт 16.3 Устава).
Исходя из Устава ТСЖ, у правления ТСЖ, как и у ревизионной комиссии ТСЖ отсутствует обязанность по требованию членов товарищества, применительно к настоящему случаю, предоставления на утверждение членам товарищества отчетов и плана, как отсутствует такое право требования у членов товарищества и право суда к понуждению указанных правления и ревизионной комиссии к их составлению и предоставлению на утверждение членам товарищества.
Члены ТСЖ - истцы не наделены правом предъявлять требования в интересах товарищества, в том числе связанные с разрешением общим собранием вопросов, относящихся к его компетенции.
В соответствии со статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ввиду того, что действующее законодательство не предусматривает правовых оснований для понуждения правления и ревизионной комиссии ТСЖ представить на утверждение членам товарищества, то есть фактически провести общее собрание с предоставлением требуемых истцами документов, судом первой инстанции принято правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
Часть 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относит, в частности, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана; утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества.
Уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2 настоящей статьи также может быть отнесено решение иных вопросов (часть 3 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества (часть 4 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 148 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обязанности правления товарищества собственников жилья входят, в частности, составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; созыв и проведение общего собрания членов товарищества.
Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья на основании части 3 статьи 150 Жилищного кодекса Российской Федерации: 1) проводит не реже чем один раз в год ревизии финансовой деятельности товарищества; 1.1) представляет общему собранию членов товарищества заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; 2) представляет общему собранию членов товарищества заключение о смете доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов; 3) отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей деятельности.
Однако приведенные положения закона не свидетельствуют о возможности понуждения правления и ревизионной комиссии ТСЖ к предъявлению на утверждение общему собранию членов товарищества финансово-хозяйственной документации в судебном порядке, по требованию члена товарищества.
В случае уклонения правления и ревизионной ТСЖ от составления отчетов, планов, а также от предоставления их общему собранию членов товарищества для утверждения последствием этого может быть только переизбрание соответствующих органов для обеспечения надлежащего исполнения ими своих функций.
Член ТСЖ не наделен правом предъявлять требования в интересах товарищества, в том числе связанные с разрешением общим собранием вопросов, относящихся к его компетенции.
Материалы дела с учетом приведенных выше положений закона не дают оснований для вывода о возможности понуждения правления и ревизионной комиссии ТСЖ к созыву общего собрания с целью предоставления на утверждение членам товарищества требуемых истцами отчетов и плана.
По смыслу вышеприведенных норм неисполнение положений устава ТСЖ о проведении годового общего собрания членов товарищества (что может быть обусловлено не только ненадлежащим исполнением своих обязанностей правлением ТСЖ, но и иными обстоятельствами: отсутствием сформированного в установленном порядке правления, сложением полномочий членами выборных органов ТСЖ и т.п.) не препятствует созыву собрания иными заинтересованными лицами, в том числе членами товарищества, и общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.
С таким выводом согласуются, в частности, положения статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации о порядке организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья. По смыслу части 1 этой статьи действия по созыву общего собрания (направление уведомлений о проведении собрания) осуществляются лицом, по инициативе которого оно проводится.
При таком положении, учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, указываемых подателями в апелляционной жалобы, у суда не имелось.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда в обжалуемой части не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает. Доводы жалобы направлены на неверное толкование норм действующего законодательства, применяемого к спорным правоотношениям.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (адрес), путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата
Справка: судья ФИО19