Дело № 2а-293/2017 07 марта 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Колосову В. А. о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Колосову В. А. о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 3 002 рубля 00 копеек, пени в размере 559 рублей 96 копеек за период с <Дата> по <Дата>.
В судебное заседание не явились представитель административного истца, административный ответчик.
По определению суда в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.
До судебного заседания от представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику в полном объеме в связи со сторнированием суммы недоимки по налоговым обязательствам по причине снятия с учета объекта налогообложения в связи с прекращением права собственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то указанное является основанием для прекращения производства по делу.Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Ст. 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к Колосову В. А. о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 3 002 рубля 00 копеек, пени в размере 559 рублей 96 копеек за период с <Дата> по <Дата>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Ж.С. Кочина