Решение по делу № 2-521/2024 от 21.02.2024

                                                                                                           Дело № 2-521(1)/2024

                                                                                             64RS0034-01-2024-000365-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года                                                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к Демисанову М.А., Усковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к Демисанову М.А., Усковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 20 октября 2011 года между АКБ «Инвестиционный торговый банк» и Демисановым М.А. был заключен кредитный договор № на сумму 275 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 22% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств, 20 октября 2011 года заключен договор поручительства с Усковой Л.А.. На основании решения Кировского районного суда г.Саратова от 3 октября 2012 года, вступившего в законную силу, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору 257 497 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2887 руб. 48 коп.. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, за период с 8 августа 2012 года по 12 февраля 2024 года образовалась задолженность по начисленным процентам в сумме 270 200 руб. 16 коп., неустойка в виде пени 1 324 165 руб. 99 коп..

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2011 года между АКБ «Инвестиционный торговый банк» и Демисановым М.А. был заключен кредитный договор № на сумму 275 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 22% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, 20 октября 2011 года заключен договор поручительства с Усковой Л.А..

На основании решения Кировского районного суда г.Саратова от 3 октября 2012 года, вступившего в законную силу, по гражданскому делу № с Демисанова М.А., Усковой Л.А. в пользу АО «Инвестторгбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 257 497 руб. 88 коп., в том числе основной долг в размере 222 079 руб. 62 коп., просроченный основной долг 18 668 руб. 36 коп., проценты неуплаченные в срок 11 990 руб. 80коп., срочные проценты 2 460 руб. 10 коп., штраф за факт возникновения просрочки 900 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов 1 399 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 87 руб. 48 коп..

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

За период с 8 августа 2012 года по 12 февраля 2024 года образовалась задолженность по начисленным процентам в сумме 270 200 руб. 16 коп., неустойка в виде пени 1 324 165 руб. 99 коп..

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным. Ответчиками не оспорен.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 171,83 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Инвестторгбанк» к Демисанову М.А., Усковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Демисанова М.А. (паспорт №), Усковой Л.А. (паспорт №) в пользу АО «Инвестторгбанк» (ИНН 7717002773) задолженность по кредитному договору № от 20 октября 2011 года за период с 8 августа 2012 года по 12 февраля 2024 года по начисленным процентам в сумме 270 200 руб. 16 коп., неустойке 1 324 165 руб. 99 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 171 руб. 83 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2024г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Саратовской районный суд Саратовской области.

Судья: