Решение по делу № 1-50/2024 от 03.05.2024

                                                                                                     Дело № 1-50/2024

УИД 10RS0017-01-2024-000590-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года                                                                      г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Мелентьевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Катаева О.С.,

подсудимых Воронович Е.Г., Рыбина Д.А., Венедиктовой Е.С., Карху Ю.Ю.,

защитников: адвоката Антонова И.Е., представившего ордер № 58 от 03.06.2024, адвоката Русакова А.В., представившего ордер № 37 от 13.06.2024, адвоката Пак О.Э., представившего ордер №000995 от 03.06.2024, адвоката Малкиной Н.А., представившей ордер № 000772 от 03.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронович Е.Г. ранее не судимой,

которая в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Рыбина Д.А. ранее не судимого,

который в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Венедиктовой Е.С., ранее не судимой,

которая в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

КАрху Ю.Ю. ранее не судимой,

которая в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут 10 января 2024 года Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г., находясь в помещении торгового зала магазина <Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки молочного коктейля марки «Чудо», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чая марки «GREENFIELD Kenian Sunrise», стоимостью 439 рублей 99 копеек;

- одной упаковки кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», стоимостью 779 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного азу из индейки марки «Рестория», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной банки безалкогольного тонизирующего газированного энергетического напитка марки «100KWT RAW ENERGY», стоимостью 64 рубля 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1704 рубля 95 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1704 рубля 95 копеек.

Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут 11 января 2024 года Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г., находясь в помещении торгового зала магазина <Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки средства отбеливающего «Бос-плюс maximum» марки «Аист», стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- одной упаковки капсул для стирки «Ароматерапия Малазийский цветок» марки «Лоск», стоимостью 539 рублей 99 копеек;

- одной бутылки жидкого крем-мыла «Milana Fruit Bubles» марки «Grass», стоимостью 199 рублей 99 копеек;

- одного рулона салфеток универсальных марки «Econta», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки вермишели фунчоза марки «Домшим», стоимостью 139 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1169 рублей 95 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1169 рублей 95 копеек.

Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут 15 января 2024 года, Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г., находясь в помещении торгового зала магазина <Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- двух упаковок творога марки «Чудо», по цене 59 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 119 рублей 98 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки женских гигиенических прокладок «Ultra» марки «Kotex», стоимостью 179 рублей 99 копеек;

- одной упаковки соуса брусничного для мяса деликатесного марки «Heinz», стоимостью 184 рубля 99 копеек;

- трех упаковок йогурта с хрустящими ягодными шариками марки «Даниссимо», по цене 78 рублей 39 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 235 рублей 17 копеек;

- двух упаковок средства для устранения засоров «Шуманит» марки «Bagi», по цене 159 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 319 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1180 рублей 10 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1180 рублей 10 копеек.

Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут 17 января 2024 года Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г., находясь в помещении торгового зала магазина <Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки туалетной бумаги «Балийский цветок» марки «Papia», стоимостью 339 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сухого корма для взрослых кошек «Телятина аппетитная» марки «Kitekat», стоимостью 89 рублей 99 копеек;

- трех упаковок охлажденного фарша марки «Образцово», по цене 159 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 479 рублей 97 копеек;

- одной упаковки охлажденной голени цыплят с кожей марки «Северная ПФ», стоимостью 157 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1067 рублей 94 копейки.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1067 рублей 94 копейки.

Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут 24 января 2024 года Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г., находясь в помещении магазина <Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки каши молочно-овсяной с малиной «Засыпайка» марки «Агуша», стоимостью 43 рубля 99 копеек;

- одной упаковки майонеза с перепелиными яйцами марки «Рестория», стоимостью 127 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чипсов марки «Twister», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки варено-копченого сервелата «Финский» марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 269 рублей 99 копеек;

- одной упаковки «Клементины Марокко» марки «ДСК Global Villadge», весом 2 килограмма, по цене 179 рублей 99 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 359 рублей 98 копеек;

- одной упаковки вареной колбасы из мяса птицы «Время оливье» марки «Папа Может», стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлаждённой корейки свиной, без кости, марки «Тендер» весом 1,637 килограмма, по цене 399 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 654 рубля 78 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 2086 рублей 71 копейка.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2086 рублей 71 копейка.

Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часа 30 минут до 19 часов 58 минут 28 января 2024 года Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г., находясь в помещении магазина <Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одного полуфабриката готового «Слойка с малиной», стоимостью 27 рублей 99 копеек;

- одного полуфабриката готового «Гипфель с клубничной начинкой», стоимостью 29 рублей 99 копеек;

- двух упаковок картофельного пюре быстрого приготовления «Премиум с соусом Говяжий с овощами» марки «Доширак», по цене 63 рубля 99 копеек за упаковку, всего на сумму 127 рублей 98 копеек;

- двух упаковок йогурта с хрустящими ягодными шариками марки «Даниссимо», по цене 78 рублей 39 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 156 рублей 78 копеек;

- одной банки томатной пасты марки «Помидорка», стоимостью 162 рубля 99 копеек;

- одной упаковки вареных сосисок «Сочный гриль» марки «Папа Может», стоимостью 239 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сыра «Финский» марки «Брест Литовск», стоимостью 249 рублей 99 копеек;

- одной упаковки колбасы «Балыковая» марки «МД Карелия», стоимостью 279 рублей 99 копеек;

- двух упаковок охлажденного фарша «Любительский» марки «Мираторг», по цене 229 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 459 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1735 рублей 68 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1735 рублей 68 копеек.

Воронович Е.Г. и Воронович Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут 31 января 2024 года Воронович Е.Г. и Рыбина Д.А., находясь в помещении магазина <Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной бутылки чистящего крема «Актив лимон универсальный» марки «Cif», стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной зубной щетки «Whitening mediun» марки «Splat Professional», стоимостью 199 рублей 99 копеек;

- одной упаковки молока пастеризованного марки «Славмо», стоимостью 69 рублей 99 копеек;

- одной бутылки ополаскивателя для полости рта «Форте Актив» марки «Лесной бальзам», стоимостью 239 рублей 99 копеек;

- одной бутылки газированного напитка «Лимонад» марки «Черноголовка», стоимостью 119 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чистящего средства для сливного бака в таблетках марки «Econta», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- пяти бутылок кисломолочного напитка «for Kids клубничное мороженое» марки «Имунеле», по цене 32 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 164 рубля 95 копеек;

- одной зубной щетки средней жесткости марки «Biomed Black», стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- двух упаковок охлажденных крабовых палочек «Краб-ролл с сыром» марки «Русское море», по цене 139 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 279 рублей 98 копеек;

- двух упаковок охлажденного мяса бедра цыпленка, бескостного, без кожи, марки «Северная ПФ», по цене 359 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 719 рублей 98 копеек;

- одной упаковки вареной колбасы из мяса птицы «Время оливье» марки «Папа Может», стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- одной бутылки моющей жидкости для полов и стен «Лимон» марки «Mr.Proper», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной бутылки детского шампуня марки «Honey Kid», стоимостью 109 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сыра «Российский» марки «Брест Литовск», стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- одной упаковки плавленого сыра с ветчиной марки «Liebendorf», стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- одной упаковки йогурта с хрустящими шариками с соленой карамелью марки «Даниссимо», стоимостью 58 рублей 99 копеек;

- одного пакета «Пятерочка», стоимостью 7 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 3561 рубль 77 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3561 рубль 77 копеек.

Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 03 февраля 2024 года Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в помещении магазина <Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- трех упаковок молока пастеризованного марки «Славмо», по цене 74 рубля 19 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 222 рубля 57 копеек;

- трех упаковок столовых пищевых куриных яиц отборной категории «К завтраку» марки «Синявинское», по цене 131 рубль 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 395 рублей 97 копеек;

- двух упаковок охлажденной буженины без кости «Домашняя» марки «Мираторг» общим весом 2,121 килограмма, по цене 439 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 933 рубля 22 копейки;

- одной упаковки сыра творожного с зеленью «SVEZA» марки «Савушкин», стоимостью 129 рублей 99 копеек;

- одной банки газированного напитка энергетического марки «Lit Energy», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной банка газированного напитка энергетического марки «Lit Energy», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки майонеза на перепелином яйце марки «Mr.Ricco», стоимостью 184 рубля 99 копеек;

- одной упаковки томатов «ДСК томат сливовидный», стоимостью 223 рубля 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 2370 рублей 71 копейка.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2370 рублей 71 копейка.

Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 04 февраля 2024 года Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в помещении магазина <Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки паштета из куриного мяса «Нежный» марки «Гастроном», стоимостью 34 рубля 99 копеек;

- одной упаковки молочного коктейля марки «Чудо», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сервелата варено-копченого «Зернистый» марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной упаковки туалетной бумаги «Балийский цветок» марки «Papia», стоимостью 349 рублей 99 копеек;

- одной бутылка шампуня «Экстремальное восстановление» марки «Глисс Кур», стоимостью 409 рублей 99 копеек;

- двух упаковок замороженного филе трески тихоокеанской без кожи марки «Fish House», по цене 389 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 779 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1994 рубля 93 копейки.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1994 рубля 93 копейки.

Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут 08 февраля 2024 года Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в помещении магазина «<Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной банки безалкогольного тонизирующего газированного энергетического напитка марки «100KWT RAW ENERGY», стоимостью 64 рубля 99 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного филе грудки цыпленка без кожи марки «ПФ Северная», стоимостью 262 рубля 99 копеек;

- двух упаковок сыра «Momente aus Schollbrunn» марки «ЭКОНИВА», по цене 229 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 459 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 947 рублей 95 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Рыбин Д.А. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 947 рублей 95 копеек.

Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 11 февраля 2024 года Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С., находясь в помещении магазина «<Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки сосисок вареных «Сочный гриль» марки «Папа Может», стоимостью 234 рубля 99 копеек;

- одной бутылки питьевого йогурта «Клубника-земляника» марки «Чудо», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- одной упаковки йогурта «Отруби и злаки» марки «АктиБио», стоимостью 49 рублей 99 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки яичной лапши быстрого приготовления «Куриная по-домашнему» марки «Ролтон», стоимостью 53 рубля 99 копеек;

- одной упаковки филе-ломтики кета марки «Fish House», стоимостью 201 рубль 59 копеек;

- одной банки светлого пива марки «Hollandia», стоимостью 63 рубля 99 копеек;

- одной упаковки сервелата варено-копченого «Зернистый» марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной бутылки вермута марки «Martini Bianco», стоимостью 1199 рублей;

- двух упаковок крекера с сыром марки «Tuc», стоимостью за 1 упаковку 62 рубля 99 копеек, а всего на сумму 125 рублей 98 копеек;

- двух упаковок йогурта «вишня» марки «АктиБио», по цене 49 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 99 рублей 98 копеек;

- двух упаковок охлажденного эскалопа свиного марки «Мираторг», по цене 329 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 659 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 3169 рублей 46 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3169 рублей 46 копеек.

Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 50 минут 12 февраля 2024 года Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С., находясь в помещении магазина «<Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- восьми бутылок напитка кисломолочного «Малиновый пломбир» «for Kids» марки «Имуннеле», по цене 32 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 263 рубля 92 копейки;

- двух банок сидра сладкого газированного марки «Мистер Лис», по цене 82 рубля 99 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 165 рублей 98 копеек;

- одной бутылки шампуня «Жидкий шелк» марки «Глисс Кур», стоимостью 409 рублей 99 копеек;

- одной упаковки слоеного дрожжевого теста марки «Морозко», стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- одной упаковки блинов с вишней марки «С пылу с жару», стоимостью 132 рубля 99 копеек;

- одной упаковки молока пастеризованного марки «Славмо», стоимостью 74 рубля 19 копеек;

- одной упаковки «ДСК Грибы шампиньоны Global Village», стоимостью 145 рублей 59 копеек;

- одной банки светлого пива марки «Hollandia», стоимостью 63 рубля 99 копеек;

- одной упаковки мини маффинов с клубничной начинкой марки «Шарлиз», стоимостью 129 рублей 99 копеек.

- одной бутылки джина марки «Barrister Pink», стоимостью 719 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сверхпрочных пакетов с завязками для мусора марки «Liberhaus», стоимостью 84 рубля 99 копеек;

- одной упаковки кетчупа томатного марки «Heinz», стоимостью 174 рубля 99 копеек;

- одной упаковки ветчины «По-черкизовски» марки «Черкизово», стоимостью 339 рублей 99 копеек;

- одной бутылки газированного напитка марки «Coca-Cola», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной упаковки черного чая в пакетиках «Золотой Цейлон» марки «Greenfield», стоимостью 91 рубль 99 копеек;

- одной упаковки травяного чая в пакетиках «Summer Bouqet» марки «Greenfield», стоимостью 129 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 3488 рублей 56 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3488 рублей 56 копеек.

    Воронович Е.Г. и КАрху Ю.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут 14 февраля 2024 года, Воронович Е.Г. и КАрху Ю.Ю., находясь в помещении магазина <Данные изъяты>1, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

    - одной бутылки йогурта питьевого «Ягодное мороженое» марки «Чудо», стоимостью 56 рублей 49 копеек;

- одной упаковка сахара белого «Тендер», стоимостью 56 рублей 99 копеек;

- одной тканевой маски для лица «Beauty time» марки «Bodyart», стоимостью 69 рублей 99 копеек;

- одной упаковки лакомства для кошек «Подушечки с говядиной для взрослых кошек» марки «Dreamies», стоимостью 74 рубля 99 копеек;

- одной толкушки марки «Архимед», стоимостью 79 рублей 99 копеек;

- одной банки сметаны марки «Олония», стоимостью 83 рубля 99 копеек;

- одной упаковки соли «7 блюд» марки «Вкусная соль», стоимостью 89 рублей 99 копеек;

- одной банки сардины тихоокеанской «Иваси» марки «Fish House», стоимостью 119 рублей 99 копеек;

- одной упаковки вермишели фунчоза марки «Домшим», стоимостью 129 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чипсов со вкусом колбаски гриль с горчицей марки «Twister», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки риса «Басмати» марки «Global Villadge», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки филе-ломтики кета марки «Fish House», стоимостью 189 рублей 99 копеек;

- одной упаковки томатов «ДСК тепличный красный», стоимостью 189 рублей 99 копеек;

- двух упаковок маски для рук «Мед и Миндаль» марки «KOREIAN», стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 219 рублей 98 копеек;

- двух упаковок пилинга для ног «Молочная кислота+лаванда» марки «KOREIAN», стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 219 рублей 98 копеек;

- одной упаковки форели слабосоленой марки «Красная цена», стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного филе грудки цыпленка без кожи марки «ПФ Северная», стоимостью 254 рубля 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного азу из индейки без кости марки «Индилайт», стоимостью 292 рубля 99 копеек;

- одной упаковки мицеллярной воды «Смягчающая 3в1 для сухой и чувствительной кожи» марки «Nivea», стоимостью 379 рублей 99 копеек;

- одной упаковки вареной колбасы из мяса птицы «Время оливье» марки «Папа Может», стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- одной упаковки одноразовых детских подгузников 9-14 кг., марки «Красная цена», стоимостью 599 рублей 99 копеек;

- одной упаковки концентрированного средства для стирки в капсулах марки «Персил», стоимостью 649 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 4910 рублей 25 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4910 рублей 25 копеек.

    Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут 16 февраля 2024 года, Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С., находясь в помещении магазина <Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

    - пяти бутылок напитка кисломолочного «Малина – морошка» марки «Имуннеле», по цене 32 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 164 рубля 95 копеек;

    - трех упаковок охлажденного эскалопа свиного марки «Мираторг», по цене 329 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 989 рублей 97 копеек;

    - двух упаковок вареных сосисок «Сливочные» марки «Delikaiser», по цене 134 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 269 рублей 98 копеек;

    - двух упаковок йогурта с хрустящими шоколадными шариками марки «Даниссимо», по цене 69 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 139 рублей 98 копеек;

    - двух бутылок йогурта питьевого «Земляника» марки «Растишка», по цене 27 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 55 рублей 98 копеек;

    - охлажденный окорок свиной марки «Тендер», общим весом 2 килограмма, по цене 319 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 639 рублей 98 копеек;

    - двух упаковок охлажденного мяса бедра цыпленка, бескостного, без кожи, марки «Северная ПФ», по цене 359 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 719 рублей 98 копеек;

    - одной упаковки соуса брусничного для мяса деликатесного марки «Heinz», стоимостью 190 рублей 39 копеек;

    - одной упаковки попкорна соленого марки «Mixbar Party», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки попкорна сладко-соленого марки «Mixbar Party», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

    - одной бутылки газированного напитка «Дюшес» марки «Черноголовка», стоимостью 124 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки сервелата варено-копченого «Зернистый» марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки сыра «Российский» марки «Брест Литовск», стоимостью 209 рублей 99 копеек;

    - одной банки горошка зеленого марки «Global Village», стоимостью 119 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки охлажденных крабовых палочек «Краб-ролл с сыром» марки «Русское море», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки травяного чая в пакетиках «Summer Bouqet» марки «Greenfield», стоимостью 129 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки кофе растворимого натурального сублимированного марки «Fresco», стоимостью 879 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки масла сладкосливочного высшего сорта марки «Брест Литовск», стоимостью 209 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки чистящего средства для унитаза «Сила -Актив Лимонная свежесть» марки «Бреф», стоимостью 399 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки туалетной бумаги «Балийский цветок» марки «Papia», стоимостью 349 рублей 99 копеек.

    После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 6276 рублей 08 копеек.

    С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

    Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 6276 рублей 08 копеек.

    Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут 16 февраля 2024 года, Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С., находясь в помещении магазина <Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

    - одного пакета «Пятерочка» размерами 65х40 сантиметров стоимостью 7 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки чипсов со вкусом « Белые грибы в сливочном соусе» марки «Twister», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки чипсов со вкусом «Паприка» марки «Twister», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки блинов с мясом марки «Морозко», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

    - двух упаковок молочного пудинга шоколадного со сливочным муссом марки «Grand Dessert», по цене 84 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 169 рублей 98 копеек;

    - двух упаковок чебуреков с мясом марки «Жаренки», по цене 93 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 187 рублей 98 копеек;

    - одной упаковки геля для подмывания малыша марки «Honey kid», стоимостью 199 рублей 99 копеек;

    - двух упаковок риса «Кубанский элитный» марки «Агро-Альянс», по цене 102 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 205 рублей 98 копеек;

    - одной упаковку сока мультифруктовый с мякотью марки «Сады Придонья», стоимостью 206 рублей 99 копеек;

    - трех бутылок пивного напитка «Белое нефильтрованное» марки «Hoegarden», по цене 74 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 224 рубля 97 копеек;

- двух упаковок творога марки «Славмо», по цене 119 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 239 рублей 98 копеек;

- четырех бутылок пива светлого марки «Тuborg Green», по цене 64 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 259 рублей 96 копеек;

- пяти упаковок маски для рук «Мед и Миндаль» марки «KOREIAN», по цене 109 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 549 рублей 95 копеек;

- одной упаковки геля для стирки «Color gel» марки «Персил», стоимостью 699 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 3393 рубля 73 копейки.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

    Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Венедиктова Е.С. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3393 рубля 73 копейки.

    Воронович Е.Г. и КАрху Ю.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут 17 февраля 2024 года, Воронович Е.Г. и КАрху Ю.Ю., находясь в помещении магазина «<Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки сока «Яблоко -персик» марки «Фрутоняня», стоимостью 25 рублей 99 копеек;

- одной упаковки йогурта «Вишня-яблоко-малина» марки «АктиБио», стоимостью 49 рублей 99 копеек;

- двух упаковок влажного корма «Рагу с курицей» для взрослых кошек марки «Whiskas», по цене 27 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 55 рублей 98 копеек;

- одной бутылки йогурта питьевого «Ягодное мороженое» марки «Чудо», стоимостью 56 рублей 49 копеек;

- одной упаковки хлебцов «Подовый с зернами и семенами» марки «Энергия здоровья», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- одной упаковки макарон №366 спирали марки «Шебекенские», стоимостью 71 рубль 99 копеек;

- одной упаковки лакомства для кошек «Микс с курицей и кошачьей мятой для кошек» марки «Dreamies», стоимостью 74 рубля 99 копеек;

-одной упаковки макарон «Spiraline 102» марки «Maltagliati», стоимостью 74 рубля 99 копеек;

- одной упаковки йогурта с хрустящими шоколадными шариками марки «Даниссимо», стоимостью 78 рублей 39 копеек;

- одной упаковки зелени «ДСК лук в упаковке», стоимостью 79 рублей 99 копеек;

- одной упаковки майонеза «Провансаль с лимонным соком» марки «Махеев», стоимостью 114 рублей 99 копеек;

- одной бутылки газированного напитка «Дюшес» марки «Черноголовка», стоимостью 114 рублей 99 копеек;

- одной упаковки печенья овсяного с кусочками шоколада марки «Шарлиз», стоимостью 119 рублей 99 копеек;

- чеснок «ДСК чеснок» общим весом 0,348 граммов, по цене 414 рублей 39 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 144 рубля 21 копейка;

- одной упаковки сыра «Сливочный в нарезке» марки «Тысяча озер», стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- гранат «ДСК гранат» общим весом 0,806 граммов, по цене 219 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 177 рублей 31 копейка;

- одной упаковки томатов сливовидных марки «Фламенко», стоимостью 212 рублей 79 копеек;

- одной упаковки вареных сосисок «Сочный гриль» марки «Папа Может», стоимостью 239 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденной шейки свиной марки «Рестория», стоимостью 251 рубль 99 копеек;

- одной упаковки замороженного минтая тихоокеанского без кожи, без костей, марки «Borealis», стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чая марки «GREENFIELD Kenian Sunrise» черный в пакетиках, стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- двух упаковок охлажденного фарша «Любительский» марки «Мираторг», по цене 229 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 459 рублей 98 копеек.

- конфеты марки «Bounty», общим весом 0,756 граммов, по цене 799 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 604 рубля 79 копеек;

    - одной упаковки замороженной трески атлантической филе спинки без кожи марки «Гостово», весом 450 граммов, стоимостью 719 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 4669 рублей 78 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

    Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4669 рублей 78 копеек.

    Воронович Е.Г. и КАрху Ю.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 40 минут 21 февраля 2024 года, Воронович Е.Г. и КАрху Ю.Ю., находясь в помещении магазина «<Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю., находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

    - одного пакета «Пятерочка», стоимостью 7 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки хлеба круглого «Славянский» марки «Сортавальский ХК», стоимостью 35 рублей 99 копеек;

    - одной упаковки соуса «Кавказский» марки «Mivimex», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- одной упаковки крекера с сыром марки «Tuc», стоимостью 64 рубля 99 копеек;

- одной упаковки молока пастеризованного марки «Простоквашино», стоимостью 69 рублей 99 копеек;

- одной упаковки макарон №366 спирали марки «Шебекенские», весом 450 граммов, стоимостью 71 рублей 99 копеек;

- двух упаковок картофельного пюре с куриным вкусом марки «Ролтон», по цене 40 рублей 49 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 80 рублей 98 копеек;

- картофель «ДСК картофель отечественный», общим весом 3,263 килограмма, по цене 26 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 88 рублей 07 копеек;

- одной бутылки газированного напитка «Дюшес» марки «Черноголовка», стоимостью 114 рублей 99 копеек;

- бананы «ДСК бананы» общим весом 0,842 килограмма, по цене 139 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 117 рублей 87 копеек;

- двух упаковок йогурта с отрубями и злаками марки «АктиБио», по цене 64 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 129 рублей 98 копеек;

- одной упаковки кетчупа томатного «Для гриля и шашлыка» марки «Heinz», стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- одной упаковки молочного коктейля вкус шоколад марки «Чудо», стоимостью 152 рубля 99 копеек;

- томаты «ДСК томаты розовые Азербайджан», общим весом 0,454 килограмма, по цене 339 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 154 рубля 36 копеек;

- двух упаковок зелени «ДСК лук в упаковке», по цене 79 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 159 рублей 98 копеек;

- одной упаковки сыра «Монастырский» марки «Брест Литовск», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки влажных детских салфеток марки «Nishomi», стоимостью 169 рублей 99 копеек;

- одной упаковки спреда марки «Voimix», весом 400 граммов, стоимостью 179 рублей 99 копеек;

- одной упаковки печенья с какао и ванильной начинкой марки «Оreo», стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- одной упаковки меда «Разнотравье» марки «Медовый край», стоимостью 231 рубль 83 копейки;

- одной упаковки варено-копченого сервелата финского марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 269 рублей 99 копеек;

- одной упаковки замороженного минтая тихоокеанского без кожи, без костей, марки «Borealis», стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- двух зубных щеток средней жесткости марки «Splat Professional Ultra Complete», по цене 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 339 рублей 98 копеек;

- одной упаковки охлажденной тушки цыпленка марки «Тендер», весом 2,004 килограмма, по цене 179 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 360 рублей 70 копеек;

- одной упаковки ванильного мороженого с шоколадной крошкой марки «Петрохолод», стоимостью 399 рублей 99 копеек;

- одной упаковки замороженного филе трески тихоокеанской, без кожи, марки «Fish House», стоимостью 409 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чая марки «GREENFIELD Kenian Sunrise» черный в пакетиках, стоимостью 439 рублей 99 копеек;

- конфеты марки «Bounty», общим весом 0,630 граммов, по цене 799 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 503 рубля 99 копеек;

- конфеты вафельные с ореховой начинкой марки «Cuisine Royale», общим весом 0,760 килограмма, по цене 699 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 531 рубль 99 копеек;

- двух упаковок бекона марки «Коптильный двор», по цене 269 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 539 рублей 98 копеек;

- томаты «ДСК томаты сливовидные Фламенко», общим весом 1,624 килограмма, по цене 339 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 552 рубля 14 копеек;

    - двух упаковок концентрированного средства для стирки в капсулах марки «Персил», по цене 649 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 1299 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «<Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 8360 рублей 65 копеек.

С похищенным имуществом Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

    Своими совместными согласованными преступными действиями Воронович Е.Г. и Карху Ю.Ю. причинили ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 8360 рублей 65 копеек.

    Подсудимая Воронович Е.Г. полностью признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердила, что она понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб возмещен.

    Защитник подсудимой Воронович Е.Г. – адвокат Антонов И.Е. - ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что Воронович Е.Г. полностью признает свою вину, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимый Рыбин Д.А. полностью признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб возмещен.

    Защитник подсудимого Рыбина Д.А. - адвокат Еремеев Ю.С. - ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что Рыбин Д.А. полностью признает свою вину, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимая Венедиктова Е.С. полностью признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердила, что она понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб возмещен.

    Защитник подсудимой Венедиктовой Е.С. – адвокат Пак О.Э. - ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что Венедиктова Е.С. полностью признает свою вину, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимая Карху Ю.Ю. полностью признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердила, что она понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб возмещен.

    Защитник подсудимой Карху Ю.Ю. – адвокат Малкина Н.А. - ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснила, что Карху Ю.Ю. полностью признает свою вину, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<Данные изъяты>» ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Катаев О.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поддержал обвинение, предъявленное подсудимым Воронович Е.Г., Рыбину Д.А., Венедиктовой Е.С., Карху Ю.Ю.

Суд считает, что условия для применения особого порядка постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, каких-либо препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, так как Воронович Е.Г., Рыбин Д.А., Венедиктова Е.С., Карху Ю.Ю. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, предъявленное им обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Воронович Е.Г.:

- по эпизоду от 10.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 11.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 15.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 17.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 24.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 28.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 31.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 03.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 04.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 08.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 11.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 12.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 14.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 17.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 21.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Рыбина Д.А.:

- по эпизоду от 10.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 11.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 15.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 17.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 24.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 28.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 31.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 03.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 04.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 08.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Венедиктовой Е.С.:

- по эпизоду от 11.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 12.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Карху Ю.Ю.:

- по эпизоду от 14.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 17.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 21.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает положения части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, положения части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при назначении наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; положения ч.5 ст.62 УК РФ, устанавливающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым суд также учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимых.

В силу положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести.

Воронович Е.Г. совершила семнадцать преступлений средней тяжести против собственности, ранее не судима, разведена, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка 2023 года рождения; не трудоустроена, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, тяжелых заболеваний не имеет, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Воронович Е.Г. по всем эпизодам суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание ею вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронович Е.Г., судом не установлено.

Учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности Воронович Е.Г., обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания Воронович Е.Г. с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и роль подсудимой в их совершении, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам, и при назначении наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении Воронович Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Рыбин Д.А. совершил десять преступлений средней тяжести против собственности, ранее не судим, разведен, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка 2023 года рождения; трудоустроен в ООО «Евротрансстрой», к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, тяжелых заболеваний не имеет, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рыбину Д.А. по всем эпизодам суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Рыбину Д.А., судом не установлено.

Учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности Рыбина Д.А., обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания Рыбину Д.А. с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и роль подсудимого в их совершении, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам, и при назначении наказания по совокупности преступлений, в порядке ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении Рыбина Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Венедиктова Е.С. совершила четыре преступления средней тяжести против собственности, ранее не судима, замужем, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка 2024 года рождения; трудоустроена, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, тяжелых заболеваний не имеет, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Венедиктовой Е.С. по всем эпизодам суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание ею вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Венедиктовой Е.С., судом не установлено.

Учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности Венедиктовой Е.С., обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания Венедиктовой Е.С. с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и роль подсудимой в их совершении, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам, и при назначении наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении Венедиктовой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Карху Ю.Ю. совершила три преступления средней тяжести против собственности, ранее не судима, замужем, на иждивении детей не имеет, трудоустроена, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, тяжелых заболеваний не имеет, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Карху Ю.Ю. по всем эпизодам суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание ею вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Карху Ю.Ю., судом не установлено.

Учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности Карху Ю.Ю., обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания Карху Ю.Ю. с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и роль подсудимой в их совершении, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам, и при назначении наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении Карху Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат хранению при уголовном деле.

Постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.04.2024 года наложен арест на принадлежащее Рыбину Д.А. имущество - автомобиль <Данные изъяты> стоимостью 300 000 руб., а именно запрещено распоряжаться указанным имуществом, который подлежит сохранению сохранить до момента исполнения Рыбиным Д.А. назначенного наказания.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с осужденных, в связи с чем их необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Воронович Е.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по эпизоду от 10.01.2024) за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 24.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 28.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 31.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 03.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 08.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.02.2024) за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 14.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин.), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин.), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воронович Е.Г. наказание в виде штрафа в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Воронович Е.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Рыбина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 24.01.2024) за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 28.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 31.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 03.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 08.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рыбину Д.А. наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Рыбину Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Венедиктову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин.), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин.), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Венедиктовой Е.С. наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Венедиктовой Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Карху Ю.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 14.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Карху Ю.Ю. наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Карху Ю.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диски с фрагментами видеозаписей за 10.01.2024, 11.01.2024, 14.02.2024, 15.01.2024, 16.02.2024, 17.02.2024, 24.01.2024, 28.01.2024, 17.01.2024, 31.01.2024, 03.02.2024, 08.02.2024, 04.02.2024, 12.02.2024, 11.02.2024, 16.02.2024 – хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Рыбину Д.А. - автомобиль марки <Данные изъяты> стоимостью 300 000 руб. – сохранить до момента исполнения Рыбиным Д.А. назначенного наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренного законодательством РФ о национальной платежной системе: Банк получателя – Отделение – НБ <Данные изъяты>

Разъяснить Воронович Е.Г., Рыбину Д.А., Венедиктовой Е.С., Карху Ю.Ю., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                                        Е.В. Ратомская

1-50/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Карху Юлия Юрьевна
Антонов Игорь Евгеньевич
Венедиктова Екатерина Сергеевна
Кузовкин Андрей Викторович
Русаков Алексей Викторович
Пак Олег Эдуардович
Малкина Наталья Андреевна
Рыбин Данил Андреевич
Воронович Ева Геннадьевна
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Ратомская Елена Викторовна
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2024Передача материалов дела судье
22.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Провозглашение приговора
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Дело оформлено
14.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее