Решение по делу № 1-317/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-317/2024     

74RS0028-01-2024-001315-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Копейск Челябинской области     06 мая 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретарях: Штамм А.И., Муталовой Я.В.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В., помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Юмагулова Г.Э., Кузнецова М.С.,

подсудимого: Шарова Д.В.,

его защитника: адвоката Ворошина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ШАРОВА Д.В., родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

- 19 апреля 2022 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы сроком, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 13 января 2023 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 19 апреля 2022 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, неотбытое наказание на 06 мая 2024 года составляет 10 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаров Д.В. 28 января 2023 года, будучи признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116.1, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании приговора Копейского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2022 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, вступившего в законную силу 30 апреля 2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь нанес побои, причинив тем самым физическую боль, при следующих обстоятельствах:

    Так, Шаров Д.В. 28 января 2023 года около 18 часов, правомерно находясь в квартире АДРЕС, на почве внезапных неприязненных отношений учинил ссору со своей сожительницей Б.М.Г. В ходе ссоры, у Шарова Д.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесения побоев и причинения физической боли Б.М.Г.    Осуществляя свои преступные намерения, Шаров Д.В. 28 января 2023 года около 18 часов, правомерно находясь в квартире АДРЕС, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью нанесения побоев, причинивших физическую боль, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область левой щеки Б.М.Г., отчего последняя испытала физическую боль.

Подсудимый Шаров Д.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаров Д.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Судом, установлено, что подсудимый Шаров Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство Шаров Д.В. заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

    Адвокат Ворошин А.И. поддержал заявленное подсудимым Шаровым Д.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

    Потерпевшая Б.М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, полученному от Б.М.Г., она просит уголовное дело рассмотреть без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, простила подсудимого, просит строго его не наказывать.

    Государственные обвинители выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Суд квалифицирует действия Шарова Д.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Сомнений во вменяемости подсудимого Шарова Д.В. не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Шарову Д.В., суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Шаровым Д.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Шарову Д.В. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины как на стадии досудебного производства по делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, что расценивается, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие постоянного места жительства и регистрации, в целом положительную характеристику по месту жительства, прохождение военной службы, занятость общественно-полезным трудом, в целом положительную характеристику по месту отбывания наказания, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, тяжких последствий от его действия не наступило, а также состояние его здоровья - наличие серьезных хронических заболеваний, его семейное положение - наличие фактических брачных отношений, возраст и состояние здоровья его близких родственников - родителей, являющихся пенсионерами, имеющих серьезные хронические заболевания, которым он оказывал помощь, и мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, простила подсудимого, и просила строго его не наказывать.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение Шарова Д.В., содержащееся на л.д. 27, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и Шаров Д.В.. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого Шарова Д.В., суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

Факт нахождения Шарова Д.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в данном конкретном случае не может быть признан судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства. При этом учитывается, что необходимо не только с достоверностью установить нахождение подсудимого в момент преступных действий в состоянии опьянения, но и тот факт, что данное состояние и позволило совершить преступление. Достоверных сведений о том, что данное состояние повлияло на его действия, не имеется. Подсудимый Шаров Д.В. указывает, что состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на его действия. Его слова ничем опровергнуты не были. В связи с этим, учитывая положение закона, суд обязан трактовать все сомнения в пользу обвиняемого лица.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. При этом, в действиях Шарова Д.В. имеет место рецидив по отношению к приговору от 19 апреля 2022 года, который, однако, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Шарова Д.В. неснятой и непогашенной судимости по указанному приговору наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ, и с учетом разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Шарова Д.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории «муниципального образования - «Копейский городской округ» Челябинской области (за исключением случаев посещения медицинских учреждений для получения квалифицированной медицинской помощи, и случаев осуществления трудовой деятельности); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев трудовой деятельности, и с возложением обязанности - являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Необходимости в установлении иных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

    Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Шарова Д.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, УК РФ, а также для назначения ему иного, более мягкого вида наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что вышеуказанное преступление было совершено Шаровым Д.В. после вынесения приговора Копейским городским судом Челябинской области 13 января 2023 года, поэтому, необходимо Шарову Д.В. назначить наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

Назначая Шарову Д.В. наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд считает необходимым к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое им наказание, назначенное приговором Копейского городского суда Челябинской области от 13 января 2023 года, с учетом всех изложенных выше обстоятельств дела, а также его личности, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, что, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

По мнению суда, назначение Шарову Д.В. именно такого наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что на момент совершения вышеуказанного преступления Шаров Д.В. наказание в виде лишения свободы не отбывал (так как приговор от 13 января 2023 года вступил 31 января 2023 года), в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Шарову Д.В. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать под конвоем.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому Шарову Д.В. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, ранее избранная последнему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАРОВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.

Установить осужденному Шарову Д.В., на основании ст. 53 УК РФ, следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории «муниципального образования - «Копейский городской округ» Челябинской области (за исключением случаев посещения медицинских учреждений для получения квалифицированной медицинской помощи, и случаев осуществления трудовой деятельности),

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 72 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Шарову Д.В. наказанию, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Копейского городского суда Челябинской области от 13 января 2023 года, и окончательно назначить Шарову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Направить Шарова Д.В. к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении Шарова Д.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания Шарову Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Шарову Д.В. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей: с 06 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным Шаровым Д.В. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Шаров Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.