Дело № 2-542/2022
УИД (42RS0022-01-2022-000711-17)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «24» октября 2022 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.
при секретаре Габелови О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНВ к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
СНВ обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что "ххх" умер ее отец ПВИ. Она является наследником первой очереди по закону, вступила в наследство после смерти отца, путем подачи заявления нотариусу Крапивинского муниципального округа."ххх" она получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. ***.
На основании свидетельства на право собственности на землю, выданного "ххх" Ленинск-Кузнецким райкомземом, регистрационная запись №***, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года, №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района №19 от 29.01.1993 года.
В выдаче свидетельство о праве на наследство нотариус ей отказала, поскольку в правоустанавливающем документе-свидетельстве о праве собственности, отсутствует подпись руководителя Ленинск-Кузнецкого райкомзема и печать организации. В период с "ххх" по "ххх" год ее отец ПВИ осуществлял трудовую деятельность в совхозе «Чусовитинский», что подтверждается трудовой книжкой. До конца своей жизни отец пользовался данной земельной долей, сдавал ее в аренду, получал арендную плату. Также имеется список земельных паев СПК «Чусовитинский», в который внесен ПВИ под номером №***. Согласно архивной справе в книге записей приема и увольнения по личному составу СПК «Чусовитинский» имеется запись о приеме на работу ПВИ в совхоз "ххх" рабочим фермы №***, и увольнение по приказу от "ххх", других работников под такой фамилией не имеется.
У умершего ПВИ имеются еще две дочери СЕВ и КОВ, которые в наследство не вступали, жена умершего ПЛС умерла "ххх".
В соответствии с п. 2 ст. 218, ст.ст. 1112, 1141, 1142 ГК РФ, на основании вышеизложенного, просит суд включить данную земельную долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью "***" га от ТОО «Чусовитинское», в состав наследства ПВИ, "ххх" года рождения, умершего "ххх", признать за ней право собственности на данную земельную долю, в порядке наследования.
Истица СНВ и ее представитель ООГ в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия признании иска судом разъяснены и понятны.
3 лица: СЕВ и КОВ в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, согласно представленных заявлений просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными и не возражают против их удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области.
Включить в состав наследственного имущества ПВИ, "ххх" года рождения, умершего "ххх", земельную долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью "***" га, от ТОО «Чусовитинское», в порядке наследования.
Признать за СНВ, "ххх" года рождения, право собственности на земельную долю, в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №***, общей площадью "***" га от ТОО «Чусовитинское», в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.
Судья: подпись Гарбар И.Ю.
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-542/2022, УИД: 42RS0022-01-2022-000711-17 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.