Решение по делу № 2-523/2022 от 02.09.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 октября 2022 г.

ФИО1 районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 РОСП УФССП России по РД ФИО9 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 ФИО6ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что в ФИО1 РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 26.08.2021г. на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 16.08.2021г. ФИО1 районным судом по делу №г. от 30.06.2021г. о взыскании с ответчика долга в размере 2 077 379, 82 рублей. В процессе исполнительного производства установлено, что за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 20001 кв.м. расположенный по адресу: РД, ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>. выставлен запрет регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. Просит обратить взыскание на земельный участок должника ФИО2

Истец, судебный пристав-исполнитель ФИО1 РОСП ФИО9, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

    Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Взыскатель ФИО8 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 ФИО1 РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, от 26.08.2021г. на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 16.08.2021г. ФИО1 районным судом по делу №г. от 30.06.2021г. о взыскании с ответчика долга в размере 2 077 379, 82 рублей.

Требования исполнительного документа должником не исполняются.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 20001 кв.м. расположенный по адресу: РД, ФИО1 <адрес>, ЗУ2/ЗУ1.

Право собственности ФИО7 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 16.08.2022г. <данные изъяты>. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ФИО1 РОСП ФИО9 удовлетворить.

В рамках исполнительных производства №-ИП, от 26.08.2021г. на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 16.08.2021г. ФИО1 районным судом по делу №г. от 30.06.2021г. о взыскании с ответчика долга в размере 2 077 379, 82 рублей обратить взыскание на земельный участок <данные изъяты>, площадью 20001 кв.м. расположенный по адресу: РД, ФИО1 <адрес>, ЗУ2/ЗУ1, по обязательствам его собственника ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И.Алишаев