Решение по делу № 2-1821/2021 от 15.06.2021

№2-1821/2021

УИД: 04RS0021-01-2021-003454-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Дармаеве Ж.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс Коллекшн" к Мункуеву Александру Шараповичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд с иском к Мункуеву А.Ш. о взыскании задолженности в сумме 784495,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ... заключенному между и Мункуевым А.Ш.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату долга. К ООО "Экспресс Коллекшн" от на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ... перешло право требования к Мункуеву А.Ш. по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мункуев А.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам по правилам ст. 113 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и Мункуевым А.Ш. заключен договор потребительского займа ... в соответствии с которым предоставил ответчику заем в размере 481 731,19 руб. под 28.9% годовых на срок - 60 месяцев. выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, в сумме 481 731,19 руб.

Договором установлен порядок возврата займа в соответствии с графиком платежей - ежемесячно в размере 15260,43 руб., включая часть суммы основного долга и начисленные проценты за пользование займом. Согласно графику погашения последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Из представленных в дело материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между и ООО "Экспресс Коллекшн" был заключен договор уступки прав (требований) ... согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права, требования, вытекающие из кредитных договоров потребительского кредита, оформленный физическими лицами, заключенных между Цедентом и должниками по кредитным договорам. Согласно приложению к указанным договору (перечень передаваемых цедентом прав требования) - цессионарий принял права право требования к Мункуеву А.Ш. по договору потребительского займа ...

Доказательств признания недействительным договора уступки прав (требований) суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены обязательства по надлежащему исполнению условий договора, денежные средства в погашение задолженности от ответчика не поступают.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд принимает доказательства, представленные истцом, основываясь на доводах иска.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности включая основной долг и проценты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 784 495,22 руб., в том числе: основной долг в размере 466 723,95 руб., проценты за пользование кредитом в размере 317 771,27 руб., Размер задолженности проверен судом, произведен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11045,00 руб., оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Экспресс Коллекшн"» удовлетворить.

Взыскать с Мункуева Александра Шараповича в пользу ООО "Экспресс Коллекшн" задолженность по договору потребительского займа ... заключенному ДД.ММ.ГГГГ между и Мункуевым А.Ш. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 784 495,22 руб., в том числе: основной долг в размере 466 723,95 руб., проценты за пользование кредитом в размере 317 771,27 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 045,00 руб.,

всего 795540 (семьсот девяносто пять тысяч пятьсот сорок) рублей 22 копейки.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья З.А. Цыденжапов