Решение по делу № 02-2481/2018 от 28.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Фокиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481/18 по иску Габдрахманова РА к ООО «АТТЕНТИВ ЭФ.ЭМ.» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Габдрахманов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Коллиерз Интернешнл Эф.Эм» об обязании совершить определенные действия.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Коллиерз Интернешнл Эф.Эм» сменил наименование на ООО «АТТЕНТИВ ЭФ.ЭМ.».

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «АТТЕНТИВ ЭФ.ЭМ.», адресом которого является: * .

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ответчика и соответственно местом его нахождения является: * .

Данный адрес к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, поскольку данное гражданское дело было принято Останкинским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, постольку суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика ООО «АТТЕНТИВ ЭФ.ЭМ.».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2481/18 по иску Габдрахманова РА к ООО «АТТЕНТИВ ЭФ.ЭМ.» об обязании совершить определенные действия на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Хуснетдинова А.М.