Решение по делу № 2-3478/2022 от 18.08.2022

УИД №

Дело № 2-3478/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      31 октября 2022 года                                    <адрес>

      Чеховский городской суд <адрес> в составе:

      председательствующего судьи Казеровой С.М.,

      при секретаре судебного заседания ФИО11,

      с участием помощника Чеховского городского прокурора ФИО4,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к МБОУ СОШ №, Управлению образования Администрации городского округа <адрес> о возмещении вреда здоровью, взыскании расходов на реабилитацию ребенка, компенсации утраченного заработка, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, уточнив исковые требования (л.д.99-107 том 2), обратилась в суд с иском к ответчикам, к МБОУ СОШ №, Управлению образования Администрации городского округа <адрес>, о возмещении вреда здоровью в размере 19 490 руб. 26 коп., взыскании расходов на реабилитацию ребенка в размере 110 423 руб., компенсации утраченного заработка в размере 41 352 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней ФИО1 в размере 400 000 руб. и в пользу истца в размере 100 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что она (ФИО5) является матерью несовершеннолетней ФИО1, которая посещала дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> реорганизованное путем присоединения к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения ребенка в детском саду, в результате недосмотра воспитателя ФИО2, ее дочь получила травму <данные изъяты> и бригадой СМП была доставлена в МОНИКИ, где ей была проведена экстренная операция <данные изъяты>. По заключению эксперта ребенку причин вред здоровью, квалифицированный как средний. В результате госпитализации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ребенку поставлен диагноз: «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в МОНИКИ ребенку был проведена еще одна операция, в результате которой истец с ребенком находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлен диагноз: <данные изъяты> с последующим амбулаторным лечением по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ребенку требовался постоянный посторонний уход и лечение истцом были затрачены денежные средства на приобретение необходимых лекарственных средств соответствии с назначениями врача на общую сумму в размере 10 875 руб. 76 коп., транспортные расходы на доставку ребенка в медицинские учреждения на осмотры на сумму в размере 8 614 руб. 50 коп. Также за период нахождения на больничном истец недополучила заработок в размере 41 352 руб. 22 коп. По рекомендации врача ребенку требуется санаторно-курортное лечение, которое рассчитано истцом на среднюю сумму в размере 110 423 руб. Кроме того, в результате причиненного вреда ребенку и истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании представителем истца ФИО6 заявлено ходатайство, поддержанное истцом ФИО3, об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами и третьим лицом. Последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель <данные изъяты> в лице директора ФИО7, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель Управления образования Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО8, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

3-е лицо, ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

3-е лицо, представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО9, в судебном заседании разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу п. 1, 6, 7, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из условий мирового соглашения и представленных в материалы дела доказательств, условия мирового соглашения не противоречат ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Участвующим в деле лицам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, <данные изъяты>, Управлением образования Администрации городского округа <адрес> и ФИО2, по условиям которого:

    1. В производстве Чеховского городского суда <адрес> рассматривается гражданское дело № по иску ФИО3 к <данные изъяты>, Управлению образования Администрации городского округа <адрес> о взыскании материального и морального вреда, причиненного здоровью малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде <данные изъяты> сосулькой в период нахождения ребенка под надзором и присмотром детского сада (Ответчик-<данные изъяты>), а именно, расходов на лечение в общем размере 19 490 руб. 26 коп. (девятнадцать тысяч четыреста девяносто) руб. 26 коп., утраченного заработка ФИО3 в размере 41 352 руб. 22 коп. (сорок одна тысяча триста пятьдесят два) руб. 22 коп., денежной компенсации морального вреда в пользу ФИО3, выступающей в интересах малолетней ФИО1, в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. и в пользу ФИО3 в размере 100 000 (сто тысяч) руб., предстоящие расходы на санаторно-курортное лечение ребенка в размере 110 423 (сто десять тысяч четыреста двадцать три) руб., а при недостаточности денежных средств у Ответчика-1 (<данные изъяты>) взыскание произвести с Ответчика-2 (Управление образования Администрации городского округа <адрес>) в порядке субсидиарной ответственности.

2. Стороны по настоящему гражданскому делу подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период нахождения малолетней дочери истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в детском саду (ответчик - <данные изъяты>), в результате недосмотра воспитателя ФИО2 (третье лицо), на неубранной территории уличной детской площадки малолетняя ФИО1 получила травму <данные изъяты> сосулькой, далее бригадой СМП была госпитализирована в ГБУЗ МО МОНИКИ с диагнозом: <данные изъяты>, в дальнейшем перенесла две операции и находилась вместе с мамой - ФИО3 на стационарном и амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления к ответчикам 1 и 2, с привлечением третьего лица - воспитателя ФИО2 (далее совместно - стороны), заключили настоящее мировое соглашение в отношении заявленных истцом по настоящему делу исковых требований, о нижеследующем:

3. Порядок исполнения настоящего мирового соглашения:

3.1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что третье лицо – ФИО2, обязуется компенсировать истцу – ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери ФИО1, в порядке и на условиях настоящего мирового соглашения признанный сторонами мирового соглашения материальный и моральный вред, причиненный здоровью малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате недосмотра воспитателя ФИО2 (третье лицо), на неубранной территории уличной детской площадки, в общей сумме 300 000 (Триста тысяч) руб., в том числе:

    а) расходы на лечение в общем размере - 19 490 руб. 26 коп.,

    б) утраченный заработок ФИО3 в размере - 41 352 руб. 22 коп.,

    в) предстоящие расходы на санаторно-курортное лечение ребенка в размере - 110 423 руб.,

    г) денежную компенсацию морального вреда в пользу ФИО3, выступающей в интересах малолетней ФИО1, в размере - 128 734 руб. 52 коп.

    3.2. Стороны пришли к соглашению, что денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) руб., указанные в п. 3.1 настоящего мирового соглашения подлежат уплате Истцу ФИО3 в следующем порядке:

    3.2.1 Денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) руб., составляющих расходы по абз. а) - в) (полностью) и часть расходов по абз. г) (в сумме 28 734 руб. 52 коп.) п. 3.1 настоящего Мирового соглашения, уплачиваются третьим лицом – ФИО2 в пользу истца ФИО3 наличными денежными средствами в день заключения сторонами и подачи в суд настоящего мирового соглашения.

           Истец ФИО3 настоящим подтверждает, что денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. ею получены, о чем оформлена расписка.

    3.2.2. Денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) руб., составляющих расходы по абз. г) (в оставшейся сумме 100 000 руб.) п. 3.1. настоящего мирового соглашения, уплачиваются третьим лицом – ФИО2 в пользу истца ФИО3 в наличном порядке, что оформляется распиской истца или в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет истца в ПАО Сбербанк (счет №, БИК №, кор.счет №, получатель - ФИО3) по графику:

    - 5 000 (пять тысяч) рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    - 5 000 (пять тысяч) рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    - 5 000 (пять тысяч) рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    - 5 000 (пять тысяч) рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    - 5 000 (пять тысяч) рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Третье лицо – ФИО2 вправе выплатить вышеуказанную в настоящем пункте денежную сумму в полном размере досрочно.

    3.3 Стороны договорились о том, что истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери ФИО1, заключая настоящее мировое соглашение, отказывается от ранее заявленных ею по гражданскому делу № требований материально-правового характера, в части, превышающей сумму в размере 300 000 (триста тысяч) руб., в том числе, от требований по компенсации морального вреда в пользу ФИО3 в сумме 100 000 (сто тысяч) руб.

3.4 Стороны договорились, что предусмотренная настоящим мировым соглашением выплата денежной суммы в размере 300 000 (триста тысяч) руб. компенсирует требования истца по сумме материального и морального вреда только в пределах исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу №.

3.5. Истец ФИО3 обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом предоставить указанное мировое соглашение в Чеховскую городскую прокуратуру <адрес>, ОМВД России по городскому округу <адрес> для прекращения материала КУСП № и иных материалов (при их наличии) по факту получения малолетней ФИО1 вышеуказанной травмы глаза.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны заявляют, что заключая настоящее мировое соглашение, они действуют добровольно, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае пропуска предусмотренных настоящим мировым соглашением сроков уплаты денежной суммы, предусмотренных п.п. 3.2.2 мирового соглашения, истец ФИО3 вправе взыскать с третьего лица – ФИО2 неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

7. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, и одно приобщается к материалам гражданского дела №.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения обязательств Сторонами.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

             Судья                                                                     С.М. Казерова