Решение от 06.04.2015 по делу № 2-1399/2015 от 20.03.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дата Адрес

Пресненский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер

по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор №69-191/15/28-12, по условиям которого истец выдал ответчику ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 18 % годовых, сроком возврата 16.07.2014г.

Согласно п 3.1.4 Договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с « информационным графиком платежей» ( далее – график платежей) в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета по учету вклада, открытого на имя заемщика со счета на основании « заявления заемщика на перечисление денежных средств» и оформленного на дату заключения договора. В соответствии с п.3.1.7 договора оплата заемщиком ежемесячных и последнего платежа осуществляется 16 числа каждого месяца начиная с августа 2012 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения.

Размер ежемесячного ануитентного платежа в соответствии с договором составляет 49924 руб. 00 коп. ( п.3.1.5 договора).

В соответствии с п 3.1.6 договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата включительно.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, денежные средства банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 ( нуль пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/ евро ( п 4.1 договора)

Дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №69-191/15/28-12, которым была установлена дата возвращения кредита – Дата, а так же сумма последнего платежа в размере 30837 руб.22 коп.

В соответствии с договором ФИО2 был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.

По состоянию на 26.02.2015г. общая сумма кредиторской задолженности составляет 532389 руб. 47 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 262225 руб. 88 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 81089 руб.07 коп., суммы неустойки - 189074 руб.52 коп. которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 8 872 руб.24 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска в полном объеме, просила снизить сумму начисленных пени.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор №69-191/15/28-12, по условиям которого истец выдал ответчику ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 18 % годовых, сроком возврата 16.07.2014г.

Согласно п 3.1.4 Договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с « информационным графиком платежей» ( далее – график платежей) в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета по учету вклада, открытого на имя заемщика со счета на основании «заявления заемщика на перечисление денежных средств» и оформленного на дату заключения договора. В соответствии с п.3.1.7 договора оплата заемщиком ежемесячных и последнего платежа осуществляется 16 числа каждого месяца начиная с августа 2012 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения.

Размер ежемесячного ануитентного платежа в соответствии с договором составляет 49924 руб. 00 коп. ( п.3.1.5 договора).

В соответствии с п 3.1.6 договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата включительно.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, денежные средства банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 ( нуль пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/ евро ( п 4.1 договора)

Дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №69-191/15/28-12, в которым была установлена дата возвращения кредита – Дата, а так же сумма последнего платежа в размере 30837 руб.22 коп.

В соответствии с договором ФИО2 был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.

По состоянию на 26.02.2015г. общая сумма кредиторской задолженности составляет 532389 руб. 47 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 262225 руб. 88 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 81089 руб.07 коп., суммы неустойки - 189074 руб.52 коп.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца денежные средства в размере 50082 рубля 99 коп. находившиеся на счете ответчика, в связи с наложением ареста были зачтены банком в счет погашения задолженности.

Поскольку задолженность по Кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнена, то с ответчика, подлежит взысканию предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности в размере 393 314 руб. 95 коп., из которых: просроченный основной долг 262 225 руб. 88 коп., просроченные проценты 81089 руб. 07 коп., неустойка в силу ст.333 ГК РФ подлежащит уменьшению до 50 000 рублей, при этом суд принимает во внимание, сумму основного обязательства, финансовое положение, регулярные платежи, обстоятельства неисполнения обязательств по кредитному договору, а также то обстоятельство, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, а также учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 7 133 руб.15коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 393314 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 95 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 262 225 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81089 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 133 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.15 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░