Решение по делу № 2-555/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-555/2022            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Маджалис                                                                          20 сентября 2022 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Представителя заявителя по доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО14,

При секретаре судебных заседаний - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Кайтагский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства указывая, что его матери ФИО1, 1924 года рождения, на праве пожизнено наследуемого владения, на основании выписки из похозяйственной книги, принадлежит земельный участок площадью 3700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его мать скончалась. На момент смерти она проживала <адрес>, вместе со своей семьей.

Свидетельство о смерти БД №, выданное Отделом ЗАГС администрации Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, запись акта о смерти №.

После смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Он является сыном наследодателя.

Других наследников, претендующих на данное имущество, не имеется (отказы от наследников прилагаются).

Фактически он вступил в наследство, ухаживает за земельным участком и жилым домом, благоустраивает его, что могут подтвердить соседи и сельчане.

В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако ему было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовав обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления свидетельства о наследстве по завещанию.

Просит установить факт принятия им наследства в виде земельного участка, площадью 3700,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после умершей ФИО1, 1924 года рождения.

Извещенный надлежащим образом ФИО4 на заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.

Извещенный надлежащим образом представитель заявителя по доверенности ФИО11 Г-Г.М. на заседание суда явился, просит рассмотреть дело по существу и удовлетворить заявленные требования.

Надлежаще извещенное заинтересованное лицо - нотариус Дахадаевского ФИО5 М.Г. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение заявления на другой день.

Учитывая, что стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения заявления ФИО4, суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть заявление без не явившихся в суд заявителя и нотариуса Дахадаевского ФИО5 Республики Дагестан ФИО5 М.Г.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя заявителя ФИО11 Г-Г.М., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, наследодатель - ФИО1, 1924 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается из исследованной в судебном заседании копии свидетельства о смерти ФИО1, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному ФИО5 в <адрес> II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО «сельсовет ФИО15» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 является сыном ФИО1, 1924 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО «сельсовет ФИО16» <адрес> усматривается, что после смерти ФИО1, 1924 года рождения, значится следующий состав семьи: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявления № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1, содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ нотариусом ей разъяснены и понятны. Отказ от наследства не может быть изменен или взять обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4.

Из заявления № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящим заявлением подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ нотариусом ему разъяснены и понятны. Отказ от наследства не может быть изменен или взять обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО1, 1924 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного отказа нотариуса Дахадаевского ФИО5 М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти матери - ФИО1, обратился ее сын - ФИО4

Согласно выписки из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданное администрацией МО «сельсовет Уркарахский» вытекает, что за ФИО1 принадлежит на праве пожизненное наследуемое владение земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта принятия наследства после смерти матери ФИО1 необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО1 заявитель обратился к нотариусу, чтобы оформить наследство, однако ему отказали из-за пропуска срока обращения для оформления наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом содержании ст. 1153 ГПК РФ и вышеуказанного разъяснения Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, вступил во владение земельным участком, обеспечивал сохранность, а также постоянный уход.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что в судебном заседании нашло подтверждение об установлении факта принятия наследства ФИО4 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери - ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, общей площадью 3700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья