Дело № 11-7263/2019 Судья Максимова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 15 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Шалиевой И.П.

судей                  Винниковой Н.В., Марченко А.А.

при секретаре          Коневой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вахлакова Александра Николаевича на решение Калининского районного суда г.Челябинска от 20 марта 2019 года по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к Вахлакову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды, пени.

Заслушав доклад судьи Винниковой Н.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, возражений относительно нее, объяснения представителя ответчика Вахлакова А.Н.- Околокулака Е.П., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее по тексту- КУИЗО г.Челябинска) обратился в суд с иском к Вахлакову А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договору УЗ № 004126-К-2002 от 30 января 2003 года аренды за пользование земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2608 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, за период с 09 ноября 2007 года по 31 декабря 2016 года в размере 94 504 рубля 88 копеек, пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 10 января 2008 года по 31 декабря 2016 года в размере 175 074 рубля 35 копеек, начислении пени на сумму задолженности в размере 94 504 рубля 88 копеек, начиная с 01 января 2017 года в размере 0,1 % в день от суммы недоимки по арендной плате за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 января 2003 года между КУИЗО г.Челябинска, с одной стороны, и Саттаровым О.А.(1/4), Поляковым Ю.П.(1/4), Саловым К.А.(1/2), с другой стороны, был заключен договор УЗ №004126-К-2002 аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2 608 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, Калининский район, <данные изъяты>, для проектирования и реконструкции недостроенного здания магазина под досугово-оздоровительный центр с помещениями общественного назначения. Договор был заключен на срок два года, договор зарегистрирован 21 марта 2007 года. 07 июня 2007 года было получено разрешение на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию. 17 июля 2007 года между Саттаровым О.А., Поляковым Ю.П., Саловым К.А. заключено соглашение об определении долей в праве собственности на здание, введенное в эксплуатацию в результате реконструкции, в размере ? доли, ? доли и ? доли соответственно. В результате раздела имущества супругов Саттаровых, доля Саттарова О.А. была разделена, путем передачи каждому из супругов по 1/8 доли. 20 сентября 2007 года между Саттаровым О.А., Поляковым Ю.П., Саловым К.А., с одной стороны, и Вахлаковым А.Н., с другой стороны, заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в собственность последнего перешло нежилое помещение № <данные изъяты> общей площадью 35,6 кв.м. С момента государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке, Вахлаков А.Н. ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем, за период с 09 ноября 2007 года по 31 декабря 2016 года образовалась вышеуказанная задолженность. Соглашением от 02 июня 2017 года договор аренды расторгнут с 01 января 2017 года, с Саловым К.А., Сатаровой Е.В., Сатаровым О.А., Поляковым Ю.П. заключен договор от 02 июня 2017 года УЗ № 015303-3-Д-2017 долгосрочной аренды с множественностью лиц на стороне арендатора для эксплуатации досугово-оздоровительного центра с помещениями общественного назначения. С Вахлаковым А.Н. 25 октября 2018 года заключено соглашение о вступлении в договор от 02 июня 2017 года УЗ № 015303-3-Д-201, с применением условий договора к отношениям, возникшим с 01 января 2017 года со сроком действия до 02 июня 2037 года.

Представитель истца КУИиЗО г.Челябинска – по доверенности Зонова О.А. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Вахлаков А.Н. в судебном заседании суда первой инстанции не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие(л.д.119 т.1). Представитель ответчика Вахлакова А.Н. – по доверенности Околокулак Е.П в судебном заседании суда возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие договора аренды земельного участка, заключенного с Вахлаковым А.Н., и действующего в спорный период времени. Указал, что обязанность по внесению арендной платы лежит на арендаторах, Вахлаков А.Н. не являлся арендатором земельного участка в период с 2007 по 2016 годы.

Третьи лица Саттаров О.А., Поляков Ю.П., Салов К.А. в судебном заседании суда первой инстанции при надлежащем извещении не участвовали.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований КУИЗО г.Челябинска, взыскал с Вахлакова А.Н. в пользу КУИЗО г.Челябинска арендную плату за период с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 11 506 рублей 56 копеек, пени за период с 01 января 2016 года по 20 марта 2019 года в размере 11 405 рублей 15 копеек, пени, начиная с 21 марта 2019 года по день фактической уплаты арендной платы или её части, в размере 0,1% в день, начисленных на сумму просроченной задолженности, которая по состоянию на 20 марта 2019 года составляет 11 506 рублей 56 копеек. Взыскал с Вахлакова А.Н. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 887 рублей 35 копеек.

В апелляционной жалобе Вахлаков А.Н. просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что во всех правовых нормах, на которые ссылается истец, закреплено право на переход соответствующего земельного участка исключительно при отчуждении здания или сооружения в целом. Законодательством не предусмотрено обязательного наделения земельным участком при отчуждении помещения в здании или сооружении. Ссылается на то, что судом неверно применены разъяснения п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса РФ о договоре аренды», поскольку в рассматриваемом деле перемены лиц в обязательстве не было, никто из сособственников полностью не произвел отчуждения принадлежащей ему доли, в том числе и не выразил волеизъявления на передачу прав аренды. Не согласен с выводом суда о переходе к Вахлакову А.Н. с момента государственной регистрации права собственности на нежилое помещение №<данные изъяты> площадью 35,6 кв.м. прав и обязанностей по договору УЗ № 004126-К-2002 аренды земельного участка от 30 января 2003 года, пропорционально приобретенной доле в праве собственности на объект недвижимости, расположенный на данном земельном участке. Считает, что существенным условием договора аренды земельного участка является размер арендной платы. Без согласования сторонами условия о размере арендной платы договор аренды земельного участка не будет считаться заключенным. Размер арендной платы, которую должен вносить Вахлаков А.Н., ни в договоре, ни в другом соглашении не определены, в связи с чем, действие настоящего договора не может распространяться на Вахлакова А.Н. Нормы п.12 ст. 22 Земельного кодекса РФ, п.1 ст. 432 ГК РФ ни арендодателем, ни арендаторами(Сатаровым О.А., Поляковым Ю.Л., Саловым К.А.) не соблюдены, все арендаторы в полном объеме осуществляли пользование земельным участком, и оплачивали арендную плату. Указывает, что в материалы дела не представлены доказательства субаренды либо намерения заключения такого договора. В связи с чем, вывод суда о вступлении ответчика Вахлакова А.Н. в договор аренды является заблуждением и не основан на нормах материального права и представленных доказательствах. Указывает, что, по мнению суда, именно арендаторы Саттаров О.А., Поляков Ю.Л., Салов К.А., заключив договор аренды земельного участка УЗ №004126-К-2002, своими действиями влияют на права и обязанности ответчика, поскольку имеют право на возложение арендной платы на Вахлакова А.Н., а также могут и прекратить по своему волеизъявлению внесение арендной платы Вахлаковым А.Н. путем расторжения договора с Комитетом. При этом, судом не учтены требования ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ. Не дана правовая оценка и самому договору УЗ №004126-К-2002, который расторгнут сторонами с 01 января 2017 г. Считает, что у ответчика отсутствовали законные основания для внесения арендной платы за оспариваемый период, поскольку обязательства сторон прекращены и Вахлаков А.Н. не является стороной по договору. В том числе на него не распространяются условия договора об ответственности в виде пени. Указывает, что судом не учтено, что неустойка, установленная договором, не только не распространяется на Вахлакова А.Н., но уже и не действует с 01 января 2017 г. Соответственно неустойка может быть рассчитана с 01 января 2017 года исключительно из требований ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца – КУИЗО г. Челябинска, ответчик Вахлаков А.Н., третьи лица- Саттаров О.А., Поляков Ю.П., Салов К.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, постановлением главы г.Челябинска № 35-П от 24 января 2003 года Саттарову О.А., Полякову Ю.П., Салову К.А. предоставлен в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора земельный участок из земель поселений(жилая зона) площадью 0,2608 га сроком на два года для проектирования и реконструкции недостроенного здания магазина под досугово-оздоровительный центр с помещениями общественного назначения с учетом надстроя и пристроя по <данные изъяты> в Калининском районе г.Челябинска(л.д.22 т.1). На основании указанного постановления 30 января 2003 года между КУИиЗО г.Челябинска(арендодатель) и Саттаровым О.А., Поляковым Ю.П., Саловым К.А.(арендаторы), заключен договор УЗ № 004126-К-2002 краткосрочной аренды земельного участка площадью 2 608 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, Калининский район, ул.Братьев Кашириных, из земель поселений (жилая зона), находящихся в ведении муниципального образования, для проектирования и реконструкции недостроенного здания магазина под досугово-оздоровительный центр с помещениями общественного назначения с учетом надстроя и пристроя, в соответствии с условиями которого Саттаров О.А., Поляков Ю.П., Салов К.А. приняли на себя обязательства по внесению арендной платы в следующих долях: Саттаров О.А. в размере ? доли, Поляков Ю.П. в размере ? доли, Салов К.А. в размере ? доли. Неотъемлемой частью договора является приложение о расчете платы за аренду земли (л.д.15-21 т. 1). Указанными приложениями к договору предусмотрен расчет платы для каждого арендатора пропорционально доле в праве. Земельный участок передан арендаторам по акту приема -передачи от 10 июня 2003 года(л.д.31 т.1).

Постановлением первого заместителя главы администрации г.Челябинска № 952-П от 09 августа 2006 года в аренду Саттарову О.А., Полякову Ю.П., Салову К.А. предоставлен дополнительный земельный участок из земель поселений (общественно-деловая зона) площадью 0,0299 га для выполнения реконструкции недостроенного здания магазина под досугово-оздоровительный центр с помещениями общественного назначения с учетом надстроя и пристроя по ул.Братьев Кашириных, 120 в Калининском районе г.Челябинска (л.д.32 т. 1).

10 августа 2006 года между КУИиЗО г.Челябинска(арендодатель) и Саттаровым О.А., Поляковым Ю.П., Саловым К.А.(арендаторами) заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды земли г.Челябинска УЗ № 004126-К-2002 от 30 января 2003 года, по условиям которого в аренду передан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2 907 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, Калининский район, <данные изъяты>, для реконструкции недостроенного здания магазина под досугово-оздоровительный центр с помещениями общественного назначения с учетом надстроя и пристроя на основании согласованного проекта(л.д.23-29 т.1).

В связи с введением в эксплуатацию досугово-оздоровительного центра с помещениями общественного назначения с учетом надстроя и пристроя в результате реконструкции объекта капитального строительства здания магазина по адресу: г.Челябинск, <данные изъяты>, общей площадью 2 551,6 кв.м, 17 июля 2017 года между Саттаровым О.А., Поляковым Ю.П. и Саловым К.А. заключено соглашение об определении долей, в соответствии с которым участники соглашения распределили доли в праве общей долевой собственности на введенный в эксплуатацию объект недвижимости следующим образом: Полякову Ю.П. и Саттарову О.А. -по ? доли в праве собственности на указанный выше объект недвижимости, Салову К.А. – ? доли в праве собственности на данный объект недвижимости (л.д.30 том 1).

20 сентября 2007 года между Саттаровым О.А., Поляковым Ю.П., Саловым К.А.(продавцы) и Вахлаковым А.Н.(покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 6 общей площадью 35,6 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: г.Челябинск, <данные изъяты> (л.д. 33-34 т. 1). Право собственности Вахлакова А.Н. на указанный выше объект недвижимости зарегистрировано 09 ноября 2007 года (л.д. 118 т.1).

02 июня 2017 года между КУИиЗО г.Челябинска(арендодатель) и Саттаровым О.А., Поляковым Ю.П., Саловым К.А.(арендаторы) заключено соглашение о расторжении договора УЗ № 004126-К-2002 аренды земли г.Челябинска от 30 января 2003 года, согласно которому обязательства сторон по указанному выше договору аренды прекращаются с 01 января 2017 года (л.д. 39 т. 1).

02 июня 2017 года между КУИиЗО г.Челябинска и Сатаровой Е.В. (87/1000), Саттаровым О.А. (87/1000), Саловым К.А. (422/1000), Поляковым Ю.П. (174/1000) заключен договор УЗ 015303-3-Д-2017 долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2907 кв.м. с множественностью лиц на стороне арендатора для эксплуатации досугово-оздоровительного центра с помещениями общественного назначения на срок с 10 июля 2017 года по 02 июня 2037 года. Договор долгосрочной аренды земельного участка города Челябинска с множественностью лиц на стороне арендатора зарегистрирован 17 июля 2017 года (л.д. 50 т.1).

25 октября 2018 года между КУИиЗО г.Челябинска и ответчиком Вахлаковым А.Н., заключено соглашение о вступлении в договор УЗ № 015303-Д-2017 долгосрочной аренды земельного участка г.Челябинска с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с которым Вахлаков А.Н. принял в пользование на условиях долгосрочной аренды земельный участок площадью 2 907 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, Калининский район, <данные изъяты>, из земель населенных пунктов (жилая зона), находящихся в ведении муниципального образования, для эксплуатации здания магазина под досугово-оздоровительный центр с помещениями общественного назначения. По условиям соглашения размер арендной платы определяется пропорционально размеру площади помещений, находящихся в собственности арендатора, и составляет 15/1000. Площадь арендуемого земельного участка составляет 43,61 кв.м. (от земельного участка 2907 кв.м. - 15/1000 доли) (л.д. 40-44,130-138 т.1). В соответствии с актом приема-передачи от 25 октября 2018 года земельный участок площадью 43,61 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> передан Вахлакову А.Н. (л.д. 45 т.1).

Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с Законом Челябинской области № 257-ЗО от 24 апреля 2008 года «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов», а также в соответствие с решением Челябинской городской Думы от 24 июня 2008 года № 32/7 «Об арендной плате за землю на территории г. Челябинска».

А = Скад х Сап /100% х K1 х К2 х К3, где:

А - размер арендной платы;

Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка;

K1- коэффициент, учитывающий разрешенное использование земельного участка согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года К1 = 0,432, с 01 июля 2017 года по 31.12.2018 г.; К1=0,298;

К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка; с 01.01.2017 года по 30 июня 2017 года К2=3,4, с 01.07.2017 года по 31.12.2018 К2=4,74;

К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора К3=1

Ставка арендной платы Caп = 3%.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению арендной платы за период с 09 ноября 2007 года по 31 декабря 2016 года, в связи с чем, образовалась задолженность. Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований КУИЗО г. Челябинска о взыскании с Вахлакова А.Н, задолженности по арендной плате с учетом срока исковой давности за период с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 11 506 рублей 56 копеек, пени за период с 01 января 2016 года по 20 марта 2019 года в размере 11 405 рублей 15 копеек, пени, начиная с 21 марта 2019 года по день фактической уплаты арендной платы или ее части, в размере 0,1 % в день, начисленных на сумму просроченной задолженности, которая по состоянию на 20 марта 2019 года составляет 11 506 рублей 56 копеек.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу п. 4 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно требованиям ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях -по ценам, устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Судебная коллегия соглашается с расчетом задолженности ответчика по арендной плате и пени, проверенным судом первой инстанции, учитывая также, что ответчиком указанный расчет не оспа░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░. 330 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░. 2 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 35 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░. 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 004126-░-2002 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2008 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 015303-░-2017 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 004126-░-2002 ░░ 30 ░░░░░░ 2003 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░( ░ 09 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

11-7263/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Комитет по управлению имуществом и змельными отношениями г. Челябинска
Ответчики
Вахлаков Александр Николаевич
Другие
Поляков Юрий Павлович
Саттаров Олег Асхатович
Околокулак Евгений Павлович
Салов Константин Александрович
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Винникова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
www.chel-oblsud.ru
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее