Решение по делу № 2а-412/2020 от 23.07.2020

УИД26RS0022-01-2020-000658-59

Дело №2-412/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Левокумское 03 августа 2020 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляшенко Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Левокумского района Даниеляна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Левокумскому району Меркулова В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Андреева Вячеслава Николаевича,

установил:

Начальник ОМВД России по Левокумскому району Меркулов В.В. обратился в суд с требованием о дополнении поднадзорному Андрееву В.Н. (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес). проживающему по адресу: (адрес), с.ФИО2, (адрес), административное ограничение, установленное решением Левокумского районного суда от (дата) в виде обязательной явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований указывает, что (дата) Андреев В.Н. был осужден Нефтекумским районным судом СК по ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год. 17.10.2017 он был освобожден из ФКУ ЛИУ 8 УФСИН России по СК условно досрочно. Решением суда от 13.02.2019 ему установлен административный надзор с установлением дополнительных ограничений. С 23.05.2019 Андреев В.Н. находится на профилактическом учете, однако несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ведет антиобщественный образ жизни, допускает совершение административных правонарушений по ст.2021. КоАП РФ и 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца Песоцкий А.И. не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Андреев В.Н. в суд так же не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском и дополнением ограничений согласен (л....

Суд с учетом мнения помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Даниеляна А.Г., принимая во внимание надлежащее извещение сторон о дате слушания дела, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ счел возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Даниелян А.Г. полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора Левокумского района Даниеляна А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 3 и 4 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата) в отношении Андреева В.Н. установлен административный надзор с (дата) до (дата), с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов по местному времени, запрета выезда за пределы Левокумского района Ставропольского края без письменного разрешения ОМВД по Левокумскому району, обязанности явки 1 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу (Том ...).

(дата) Андреев В.Н. поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Левокумскому району.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года Андреев В.Н совершил более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

За совершение административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ 08.01.2020 г., 10.01.2020 г. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 и 1000 рублей, и 10.01.2020 года также был привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л....

Данные правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку совершенные Андреевым В.Н. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При рассмотрении настоящего дела в отношении Андреева В.Н., судом учитывались данные о его личности, сведения о его поведении.

Согласно справке - характеристике ОП с.Величаевского ОМВД России по Левокумскому району Гаджиева М.Г. - Андреев В.Н. зарекомендовал себя отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, на профилактические беседы, проводимые с ним не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д.16).

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона одним из административных ограничений в отношении поднадзорного может устанавливаться обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности Андреева В.Н., сведения о его поведении, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.

Андреев В.Н. проживает по адресу: с.Величаевское ул. Заречная, д.14, что подтверждено письменными доказательствами, представленными административным истцом в обоснование иска.

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Административный ответчик Андреев В.Н. не представил суду никаких доказательств, напротив, пояснил, что с административным иском согласен, о чем указал в письменном заявлении.

Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Левокумскому району Меркулова В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Андреева Вячеслава Николаевича - удовлетворить.

Дополнить Андрееву Вячеславу Николаевичу (дата) года рождения, зарегистрированному по адресу: (адрес). проживающему по адресу: (адрес), с.ФИО2, (адрес), административное ограничение, установленное решением Левокумского районного суда от (дата) в виде обязательной явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Судья     А.А. Власов