Решение по делу № 7У-583/2021 [77-314/2021] от 26.01.2021

Дело № 77-314/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                 25 февраля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего      Николаенко Е.Ю.,

судей Бусарова С.А., Васильева А.П.,

при секретаре судебного заседания Двоеглазовой Е.О.,

с участием прокурора Подражанца В.И.,

защитника адвоката Попкова Д.В.,

осужденной Фукусима И.М. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Фукусима Ирины Михайловны на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2019, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.05.2020,

                                          установила:

Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2019

Фукусима Ирина Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не судимая,

осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, осужденная взята под стражу в зале суда.

Срок наказания Фукусима И.М. постановлено исчислять с 12.12.2020.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12.12.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.05.2020 приговор оставлен без изменения.

Фукусима И.М. признана виновной и осуждена за совершение ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,16 г,. а также за покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере – смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 18,66 г., совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления совершены в <адрес> края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная Фукусима И.М., не оспаривая осуждение её по ч.1 ст.228.1 УК РФ, указывает, что в покушении на сбыт наркотического средства невиновна,    в <адрес> для приобретения наркотического средства ездила по заданию сотрудников полиции о контрольной закупке, однако наркотические средства там не приобрела, поскольку её обманул продавец, продав детское питание вместо героина. Изъятый у нее пакет, она нашла случайно, возвращаясь в <адрес> в заброшенном здании автовокзала в <адрес>, и везла его в отдел полиции, умысла на сбыт наркотического средства не было. Указывает, что ее доводы не приняты во внимание, дело рассмотрено с обвинительным уклоном, кроме того, не учтено, что она не употребляет наркотические средства около 2 лет, положительно характеризуется. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю., выступления: осужденной и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Обвинительный приговор и апелляционное определение в отношении Фукусима И.М. отвечают требованиям уголовно-процессуального закона.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Все представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Изложенные осужденной в кассационной жалобе доводы, о том, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ей не принадлежало, она нашла его и везла в полицию, об отсутствии умысла на его сбыт приводились и судам первой и апелляционной инстанций, всем им дана надлежащая оценка, как несостоятельным с приведением мотивов принятого решения, со ссылкой на исследованные по делу доказательства, оснований не согласиться с которым не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Фукусима И.М. действовала по поручению сотрудников правоохранительных органов, не имеется. Напротив, как верно указано в приговоре и апелляционном определении,    наряду с показаниями свидетелей - понятых ФИО5, ФИО6 и    протокола обыска, подтверждающих обстоятельства изъятия у Фукусима И.М. пакета с героином, электронных весов со следовыми количествами наркотического средства (смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин) инсулиновых шприцев, зажигалки в виде горелки и металлической рюмки, и также изъятия из кухне ее квартиры пяти вырезанных полимерных отрезков круглой формы, катушек ниток разных цветов, сведениями о переговорах Фукусима И.М..

Действиям осужденной судом дана правильная юридическая оценка.

Назначенное ей наказание соответствует положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует ее личности. Все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора были судом учтены.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора, в том числе, и по доводам кассационной жалобы, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ,

определила:

кассационную жалобу осужденной Фукусима Ирины Михайловны о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2019, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.05.2020 оставить без удовлетворения.

Председательствующий                          Е.Ю. Николаенко

Судьи                                С.А. Бусаров

А.П. Васильев