Решение от 11.03.2015 по делу № 1-101/2015 (1-543/2014;) от 24.12.2014

дело № 1-101/2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья <адрес> Ефремова О.В.,

с участием государственного обвинителя Ермилова Д.А., адвоката Приходько Д.С., подсудимого Ананьева А.А.,

при секретаре Богатыревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АНАНЬЕВА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.228 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ананьев А.А. совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота аналогов наркотических средств в разных районах <адрес> при следующих обстоятельствах. Эпизод № 1

В период времени до ДД.ММ.ГГГГг. у Ананьева А.А., преследовавшего корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, возник преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта аналогов наркотических средств бесконтактным способом их передачи покупателю на территории <адрес>. В это же время, для осуществления своих преступных планов, Ананьев А.А. подыскал в качестве «заказчика» аналогов наркотических средств первое другое лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Ананьев А.А. и первое другое лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт аналогов наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом их передачи покупателю, группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли следующим образом:

Ананьев А.А., согласно отведенной ему роли осуществляет:

поиск посредством сети Интернет каналов оптовых поставок аналогов наркотических средств;

незаконное приобретение в целях последующего сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере;

доставка аналогов наркотических средств до места незаконного хранения;

незаконное хранение приобретенных аналогов наркотических средств в своем жилище по адресу: <адрес>, ул.Х, кв.Х, с целью незаконного сбыта;

расфасовка аналогов наркотических средств на мелкие партии условным весом по 1, 3 и 5 грамм, для удобства последующего незаконного сбыта;

передача расфасованных аналогов наркотических средств первому другому лицу для организации тайников на территории <адрес> в целях незаконного сбыта;

получение посредством смс-сообщений сотовой связи от первого другого лица сообщений с указанием мест, где он организовал тайники с аналогами наркотических средств;

установление розничной стоимости реализуемых аналогов наркотических средств;

подыскание покупателей аналогов наркотических средств посредством смс-сообщений сотовой связи и получение от них информации о количестве необходимых им аналогов наркотических средств или сумме денежных средств, которую покупатель намеревается израсходовать на их приобретение;

сообщение покупателю о способе оплаты аналогов наркотических средств через систему электронных платежей Visa QIWI Wallet, а также номера лицевого счета;

проверка поступления от покупателей денежных средств на номер лицевого счета в системе электронных платежей Visa QIWI Wallet в оплату аналогов наркотических средств, путем просмотра текущего состояния счета посредством сети Интернет;

передача посредством смс-сообщений покупателю информации о месте организации первым другим лицом тайников с аналогами наркотических средств;

указание посредством сотовой связи первому другому лицу о необходимости организации тайников с аналогами наркотических средств;

перевод денежных средств с лицевого счета в системе электронных платежей Visa QIWI Wallet на расчетный счет банка, используемый Ананьевым А.А.;

снятие с расчетного счета банка денежных средств, полученных от незаконного сбыта аналогов наркотических средств, передача части денежных средств первому другому лицу в качестве вознаграждения за осуществление совместной незаконной преступной деятельности.

Первое другое лицо, согласно отведенной ему роли, осуществляет:

получение от Ананьева А.А. аналогов наркотических средств, незаконное хранение в целях последующего сбыта в неустановленном месте;

получение посредством сотовой связи от Ананьева А.А. указаний о необходимости организации тайников и размещения в них аналогов наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта;

организация на территории <адрес> тайников и размещение в них аналогов наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта;

уведомление посредством смс-сообщений сотовой связи Ананьева А.А. о местах организации тайников с аналогами наркотических средств;

получение от Ананьева А.А. части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта аналогов наркотических средств, в качестве вознаграждения за осуществление совместной незаконной преступной деятельности.

Реализуя совместный преступный умысел, Ананьев А.А. и первое другое лицо, действуя умышленно, по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотиче­ских средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ и Постановления Прави­тельства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № 681, совер­шили особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГг. Ананьев А.А., во исполнение своей преступной роли, в неуста­новленном месте <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, по предварительному сговору с первым другим лицом, у неустановленного лица, не­законно приобрел в целях сбыта вещество хинолин-8-ил-1-( 4-фторбензил)-1 Н-индол-3­карбоксилат (FUB-PB-22) - аналог наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол­-3-карбоксилата (РВ-22), массой 0,867 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № является крупным размером, которое, упаковав в полимерный пакет, при неустанов­ленных обстоятельствах, передал первому другому лицу до 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГг. в целях последующего незаконного сбыта.

Реализуя совместный преступный умысел, первое другое лицо, во исполнение своей пре­ступной роли, действуя умышленно, совместно и согласованно с Ананьевым А.А., в период до 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГг., в разбитом плафоне уличного фонаря, расположенного над две­рью третьего подъезда дома Х по ул.Х, <адрес> органи­зовал тайник, в который поместил полученное от Ананьева А.А. вещество хинолин-8-ил-1-(4­фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22) - аналог наркотического средства хинолин­-8-ил-l-пентил-lН-индол-3-карбоксилата (РВ-22), в крупном размере, массой 0,867 грамма, упа­кованное в полимерный пакет.

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 22 минут первое другое лицо, действуя умышленно, по предваритель­ному сговору с Ананьевым А.А., согласно отведенной ему роли, посредством смс-сообщения сотовой связи сообщил Ананьеву А.А. о местонахождении тайника с веществом хинолин-8-ил-­1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22) - аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (РВ-22), в крупном размере, массой 0,867 грамма: в разбитом плафоне уличного фонаря, расположенного над дверью третьего подъезда дома Х по ул.Х, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 25 минут, неустановленное лицо, посредством смс-сообщения со­товой связи обратилось к Ананьеву А.А. с намерением приобрести аналог наркотического сред­ства в крупном размере на сумму 500 рублей и просьбой сообщить для ориентира улицу, на ко­торой будет организован тайник с аналогом наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 30 минут, Ананьев А.А., продолжая осуществлять совместный пре­ступный умысел, действуя по предварительному сговору с первым другим лицом, посредством смс-сообщения сотовой связи сообщил неустановленному лицу о том, что тайник с аналогом наркотического средства, необходимым покупателю, располагается на ул.Х, Ленин­ского района <адрес>.

Тем самым, Ананьев А.А. и первое другое лицо, действуя умышленно, совместно и согласо­ванно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период време­ни до с 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. умышленно создали ус­ловия для совершения преступления - незаконного сбыта вещества хинолин-8-ил-1-(4­фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилатом (FUB-PB-22) - аналога наркотического средства хино­лин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (РВ-22) в крупном размере, массой 0,867 грамма, посредством организации тайника в разбитом плафоне уличного фонаря, расположенного над дверью третьего подъезда дома Х по ул. Х, <адрес>.

Однако, указанное преступление не было доведено Ананьевым А.А. и первым другом лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно­-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», из тайника, организованного в разбитом плафоне уличного фонаря, расположенного над дверью третьего подъезда дома Х по ул. Х, <адрес> вещество хинолин-8-ил-1-( 4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22) - аналог наркотического средства хинолин-8-ил-l-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (РВ-22), в крупном размере, массой 0,867 грамма, упакованное в полимерный пакет, изъято из незаконного оборота.

Эпизод № 2

В период времени до ДД.ММ.ГГГГг. у Ананьева А.А., преследовавшего корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, возник преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта аналогов наркотических средств бесконтактным способом их передачи покупателю на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период до ДД.ММ.ГГГГг. Ананьев А.А., в неустанов­ленном месте <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, при пособничестве второго другого лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, у неустановленного лица, в нарушение Феде­рального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-­ФЗ и Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, пси­хотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № 681, незаконно приобрел за 20 000 рублей, в целях последующего сбыта вещест­во (l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил)метаноном (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)-18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-l-ил)(l-пентил-1Н­-индол-3-ил)метанона(JWH-018), массой 2,932 грамма, что согласно постановлению Правитель­ства РФ № является крупным размером.

Приобретенное вещество (l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-l-ил) метаноном (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)-18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-l-ил)(l-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в крупном размере, массой 2,932 грамма, Ананьев А.А., во исполнение своего преступного умысла, с целью дальнейшего сбыта стал незаконно хранить в кв.Х д.Х по ул. Х, <адрес> до 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Приобретенное вещество (l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-l-ил) мета­нон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)-18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-l-ил)(l-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), в крупном размере, массой 2,932 грамма Ананьев А.А. в период до 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГг. с целью дальнейшего сбыта расфасовал в три полимерных пакета массой 0,911 грамма, 1,025 грамма и 0,996 грамма, соответственно.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени до 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГг. Ананьев А.А. расфасованные аналоги наркотических средств в целях незаконного сбыта раз­местил в организованные им тайники на территории <адрес>:

-вещество (l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-l-ил) метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)-18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-l-ил)(l­-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), в крупном размере, массой 0,911 грамма в поли­мерном пакете, под пачкой из-под сигарет на углу <адрес>;

-вещество (l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-l-ил) метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)-18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-l-ил)(l­-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), в крупном размере, массой 1,025 грамма в поли­мерном пакете, за навесным замком двери в подвал у <адрес>, Центрального рай­она, <адрес>;

-вещество (l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-l-ил) метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)-18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-l-ил)(l­-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), в крупном размере, массой 0,996 грамма в поли­мерном пакете, под навесом двери в подвал у <адрес>;

Тем самым, Ананьев А.А., из корыстных побуждений, в период времени до 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГг. умышленно создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта вещества (l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)-18F,) - аналога наркотического средства (Нафталин-1-ил)(l­-пентил-1H-индол-3-ил)метанона(JWН-0 18), в крупном размере, массой 2,932 грамма.

Однако, указанное преступление не было доведено Ананьевым А.А. до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГг. около 09 часов 00 минут он был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. Х, д.Х кв.Х.

ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зда­ний, сооружений, участков местности», из тайника, организованного Ананьевым А.А. под пач­кой из-под сигарет на углу дома Х по ул. Х, <адрес> изъято вещество хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22) - аналог наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (РВ-22), в крупном размере, массой 0,911 грамма, упакованное в полимерный пакет.

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зда­ний, сооружений, участков местности», из тайника, организованного Ананьевым А.А. под наве­сом двери в подвал у дома Х по ул.Х, <адрес> изъято ве­щество хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22) - аналог нарко­тического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (РВ-22), в крупном раз­мере, массой 0,996 грамма, упакованное в полимерный пакет.

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зда­ний, сооружений, участков местности», из тайника, организованного Ананьевым А.А. за навес­ным замком двери в подвал у дома Х по ул.Х, <адрес> изъято вещество хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22) - аналог наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (РВ-22), в крупном размере, массой 1,025 грамма, упакованное в полимерный пакет.

Эпизод № 3

В период времени до 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГг. Ржевцев М.В., в отношении которого вынесен приговор Октябрьским районным судом <адрес>, вступивший ДД.ММ.ГГГГг. в законную силу, имея умысел на незакон­ный сбыт аналогов наркотических средств в особо крупном размере, с целью дальнейшего сбы­та, в жилище Ананьева А.А. по адресу: <адрес>, ул. Х, д.Х кв.Х, с согласия последнего, оставил принадлежащее ему вещество (l-(5-фторпентил)-­lH-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)­18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-1-ил)(l-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), в особо крупном размере, общей массой 104,696 грамма, упакованное в три поли­мерных пакета.

Ананьев А.А. в период времени до 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГг., осознавая обществен­ную опасность своего деяния в незаконном хранении без цели сбыта аналогов наркотических средств в особо крупном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, согласился оставить на неопределенное время в своём жилище по адресу: <адрес>, ул. Х, д.Х кв.Х, принадлежащее Ржевцеву М.В. вещество (l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201 JWH(N)-18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-1-ил)(l­пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), в особо крупном размере, общей массой 104,696 грамма, упакованное в три полимерных пакета.

ДД.ММ.ГГГГг. около 09 часов 00 минут Ананьев А.А. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. Х, д.Х кв.Х.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ул. Х, д.Х кв.Х, принадлежащее Ржевцеву М.В. вещество (1-(5­фторпентил)-lН-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)­-2201 JWH(N)-18F,) - аналог наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-­ил) метанона (JWH-018), в особо крупном размере, общей массой 104,696 грамма, в трех поли­мерных пакетах, которое Ананьев А.А. незаконно хранил в своем жилище, без цели сбыта, изъ­ято из незаконного оборота.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГг. по делу заместитель прокурора <адрес> Филатов В.Ф. заключил с обвиняемым Ананьевым А.А. досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым он в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, взял на себя обязательства по совершению следующих действий:

1.      Сообщить о лицах, совместно с которыми осуществлялись преступления, в которых он подозревается;

2.      Сообщить о своей роли, а также о роли каждого из соучастников преступлений;

3.      Дать подробные показания о взаимной договоренности соучастников на совершение преступлений, о действиях каждого из них при совершении конкретного преступления;

4.      Участвовать в осмотре и прослушивании телефонных переговоров между ним и другими соучастниками преступной деятельности, комментировать данные переговоры.

Также из материалов уголовного дела следует, что Ананьев А.А. на стадии предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый Ананьев А.А. поддержал при рассмотрении дела в суде, пояснив, что последствия ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поддержал представление заместителя прокурора <адрес> Филатова В.Ф. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, подтвердив активное содействие подсудимого Ананьева А.А. органам предварительного следствия.

Как следует из представления прокурора, активное содействие выразилось в подробных показаниях по существу уголовного дела, в ходе которых сообщил о роли соучастника преступной деятельности первого другого лица, о своей роли в совместно совершенном преступлении. Кроме того, Ананьев А.А. сообщил о преступной деятельности лиц, с которыми совершались преступления. При прослушивании фонограммы записи телефонных переговоров, Ананьев А.А. дал показания о сущности совершаемых между ними действий, диалогов об обстоятельствах сбыта аналогов наркотических средств, организации и размещения тайников с ним.

В судебном заседании подсудимый Ананьев А.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в содеянном признал в полном объеме, при этом подтвердил, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и при участии защитника. Данные ходатайства подсудимый поддержал при рассмотрении дела в суде.

В рамках досудебного соглашения он взял на себя обязательства по совершению следующих действий:

1.      Сообщить о лицах, совместно с которыми осуществлялись преступления, в которых он подозревается;

2.      Сообщить о своей роли, а также о роли каждого из соучастников преступлений;

3.      Дать подробные показания о взаимной договоренности соучастников на совершение преступлений, о действиях каждого из них при совершении конкретного преступления;

4.      Участвовать в осмотре и прослушивании телефонных переговоров между ним и другими соучастниками преступной деятельности, комментировать данные переговоры.

Условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены им в полном объеме. Защитник подсудимого - адвокат Приходько Д.С. данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Ананьевым А.А. добровольно и при участии защитника.

Проанализировав характер и пределы содействия подсудимого Ананьева А.А. органам предварительного следствия в раскрытии других преступлений, суд приходит к выводу о соблюдении им принятых на себя обязательств в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве. Показания, данные Ананьевым А.А. во исполнение досудебного соглашения, способствовали раскрытию и расследованию преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких. Полученная от Ананьева А.А. информация послужила поводом и основанием для привлечения к уголовной ответственности других лиц за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом аналогов наркотических средств, позволила сформировать доказательственную базу. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с обвиняемым Ананьевым А.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом, обвиняемым Ананьевым А.А. совершены все действия, предусмотренные с ним соглашением, и суд находит достаточно оснований для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, по правилам ст. 316 и главы 40.1 УПК РФ. Данные об угрозе личной безопасности Ананьева А.А., а также его родственников в результате сотрудничества со стороной обвинения, в материалах дела отсутствуют, не установлены они и в судебном заседании.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого, который на учете у психиатра не состоял и не состоит (л.д.214 в томе 7), сведений о том, что подсудимый обращался за помощью к психиатру, в материалах дела не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, а также характер поведения подсудимого во время совершения преступления, после этого, в стадии предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает подсудимого Ананьева А.А. вменяемым, и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Ананьева А.А.: - по эпизоду № по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта аналогов наркоти­ческих средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном раз­мере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду № по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта аналогов наркоти­ческих средств, совершенного в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, -по эпизоду № по ст. 228 ч.3 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, со­вершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, занимался общественно-полезным трудом, положительно характеризуется в быту. Суд учитывает также обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ананьеву А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает положительные характеристики его в быту, признание вины, явки с повинной, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота аналогов наркотических средств, фактические обстоятельства содеянного, массу изъятого вещества из незаконного оборота, количество эпизодов преступной деятельности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении меры наказания в виде лишения свободы, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 62 ч. 2 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч. 2 ст. ст. 62 УК РФ положения части первой указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.

А также решая вопрос о назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не должен учитывать положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

И, назначая наказание лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, за неоконченное преступление, суд руководствуется положениями как статьи 66 УК РФ, так и частью 2 статьи 62 УК РФ.

Таким образом, поскольку санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ за совершение оконченного преступления предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 66 УК РФ за совершение приготовления к преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы составляет 5 лет, в связи с чем совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывается от возможного максимального наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Кроме того, поскольку санкция части 3 статьи 228 УК РФ за совершение оконченного преступления предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы составляет 7 лет 6 месяцев, в связи с чем совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывается от возможного максимального наказания по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к Ананьеву А.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Однако, совокупность смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы по третьему эпизоду, в виде штрафа по третьему эпизоду и в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по первому и второму эпизодам, учитывая, в том числе и их альтернативность.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ананьеву А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 317.9 УПК РФ на Ананьева А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным законом.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о необходимости их отнесения за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 296, 297, 302, 316, 317.7 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 1, ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░ № 1), ░░. 30 ░. 1, ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░ № 2), ░░. 228 ░.3 ░░ ░░ (░░░░░░ № 3), ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░. 30 ░. 1, ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░ № 1,2) ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░. 228 ░.3 ░░ ░░ (░░░░░░ № 3) ░░ ░░░░ 7 ░░░ 4 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░