Решение по делу № 12-633/2022 от 06.07.2022

                                                                                                           дело №12-633/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          08 июля 2022 года                                                                                город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К. при подготовке к рассмотрению жалобы Захаровой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                          у с т а н о в и л:

Захарова Е.В. подала жалобу на постановление должностного лица (инспектора по ИАЗ) ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 20.06.2022.

Жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд города Уфы по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Порядок подачи жалобы, принесение протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названого Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст.30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 20.06.2022 первоначально была рассмотрена вышестоящим должностным лицом – начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ, находящимся по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Индустриальное шоссе -42/2.

Данный адрес относится к юрисдикции Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

Аналогичный подход изложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2020 года №1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года).

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года №623-О-П и от 15 января 2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Захаровой Е.В. на постановление должностного лица (инспектора по ИАЗ) ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 20.06.2022 по делу об административном правонарушении со всеми материалами направить в Калининский районный суд города Уфы для рассмотрения по подведомственности.

                Судья                                                                                     Р.К.Гафурова