Дело в„– 2-199/19 РЈРР”:66RS0060-01-2019-000219-92
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
14 июня 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Бушуевой Н.Г.,
с участием представителя истца С.С.П. по доверенности Н.,
ответчика Л.А.А., его представителя адвоката П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.П. к Л.А.А. о возмещении компенсации морального вреда и взыскании ущерба, причиненного здоровью,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Рстец обратился СЃ исковым заявлением РІ Шалинский районный СЃСѓРґ СЃ требованием Рє Р›.Рђ.Рђ. Рѕ возмещении компенсации морального вреда Р·Р° причиненные морально нравственные переживания Рё страдания, полученные РІ результате причинения ответчиком истцу телесных повреждений РїСЂРё совершении преступления РІ размере 100 000 рублей, Рё взыскании расходов, необходимых РЅР° восстановление Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ вызванного повреждением Рё совершением преступления РѕС‚ ответчика РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 97 300 рублей.
В судебное заседание представитель истца С.С.П. по доверенности с правом отказа от иска и заключения мирового соглашения Н. и ответчик Л.А.А. представили заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:
Представитель истца отказывается от исковых требований к ответчику Л.А.А..
Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в качестве возмещения ущерба здоровью причиненного преступлением в размере 97 300 рублей в рассрочку на 24 месяца равными платежами по 4054 рубля 16 копеек, начиная с июля 2019 года по июль 2021 год.
В части требования о компенсации морального вреда истец отказывается от требований.
Деньги указанные в пункте 3 ответчик обязуется вносить истцу С.С.П. на счет получателя 42№ Доп. Офис № ПАО Сбербанк.
РџРѕ настоящему РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ Соглашению Рстец Рё ответчик отказываются РѕС‚ взыскания судебных издержек (государственная пошлина, оплата услуг представителя Рё РґСЂСѓРіРёРµ расходы, связанные СЃ рассмотрением данного дела).
Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
При этом суд находит необходимым, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску С.С.П. к Л.А.А. о возмещении компенсации морального вреда и взыскании ущерба, причиненного здоровью, по которому:
Представитель истца отказывается от исковых требований к ответчику Л.А.А..
Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в качестве возмещения ущерба здоровью причиненного преступлением в размере 97 300 рублей в рассрочку на 24 месяца равными платежами по 4054 рубля 16 копеек, начиная с июля 2019 года по июль 2021 год.
В части требования о компенсации морального вреда истец отказывается от требований.
Деньги указанные в пункте 3 ответчик обязуется вносить истцу С.С.П. на счет получателя 42№ Доп. Офис № ПАО Сбербанк.
РџРѕ настоящему РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ Соглашению Рстец Рё ответчик отказываются РѕС‚ взыскания судебных издержек (государственная пошлина, оплата услуг представителя Рё РґСЂСѓРіРёРµ расходы, связанные СЃ рассмотрением данного дела).
Разъяснить истцу, что при нарушении должником условий настоящего мирового соглашения - несвоевременного или не в полном объеме исполнения взятых на себя обязательств, взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску С.С.П. к Л.А.А. о возмещении компенсации морального вреда и взыскании ущерба, причиненного здоровью прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья П.П.Сафонов