ГАГАРРРќРЎРљРР™ РАЙОННЫЙ РЎРЈР” ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
11 апреля 2019 года |
Дело № 2-1454/2019 |
город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кириленко Е.А.,
секретарь судебного заседания Ануфриева Н.А.,
при участии ответчика – Головачева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Головачеву Н.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
В феврале 2019 года истец обратился с исковым заявлением к Головачеву Н.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Просит взыскать с ответчика в пользу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № по арендной плате за период с 23.12.2014 по 30.09.2018 года в сумме 86 667,98 руб., пени с сумме 28 407,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 407,82 руб., всего 24 583,84 руб.
Требования мотивированы тем, что 11.08.2006 года между Севастопольским городским Советом и ЧП Головачевым Н.Н. был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 0,0050 га, зарегистрированный Севастопольским городским филиалом Государственного предприятия «Центр Государственного земельного кадастра при Государственном комитете Украины по земельным ресурсам» ДД.ММ.ГГГГ под № (далее - договор). Поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком не выполнены, истец просит в принудительном порядке взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 23.12.2014 по 30.09.2018, пеню, проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик предоставил возражения на иск и в судебном заседании просил требования оставить без удовлетворения, применить срок исковой давности, также указал, что он считал договор уже недействительным, как расторгнутым в одностороннем порядке.
Заслушав доводы ответчика, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Севастопольским городским Советом (Арендодатель) и частным предпринимателем Головачевым Н.Н. (Арендатор) был заключен договор.
В соответствии с пунктом 1.1 договора, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в срочное платное пользование земельный участок для строительства и обслуживания магазина (в капитальных конструкциях) «Косметика и парфюмерия» с отнесением этих земель к категории земель жилой и общественной застройки, который находится по адресу: <адрес>.
Договор аренды заключен сроком на 25 лет (пункт 3.1 договора).
В силу пункта 4.1 договора годовая арендная плата за пользование земельным участком устанавливается в соответствии с Методикой определения размеров арендной платы при заключении договоров, утвержденной решением городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 2% от нормативной денежной оценки земельного участка.
В соответствии с пунктом 4.2 договора величина годовой арендной платы за пользование земельным участков согласно расчету составляет: на период строительства: 5910,00 х 0,02 = 118,20 грн.; на последующий период: 29552,00 х 0,02 = 591,04 грн.
Согласно пункту 4.4 договора арендная плата оплачивается Арендатором ежемесячно в течении 30 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного периода месяца.
Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в случае нарушения предусмотренных настоящим договором сроков освоения (застройки) арендованного земельного участка размер годовой арендной платы подлежит корректировке путем увеличения арендной ставки на поправочный коэффициент 2, определенный в соответствии с Методикой и применяющийся до момента ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства, предусмотренного договором, но не более 10% нормативной денежной оценки.
В силу пункта 4.9 договора аренды за несвоевременное внесение арендной платы взимается пеня в размере ставки пени за несвоевременную уплату земельного налога в соответствии с законодательством Украины.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение договора стороны несут ответственность согласно закону и настоящему договору (пункт 13.8 договора).
В соответствии с нормами Федерального конституционного закона о 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым в и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республик Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.
В соответствии с пунктом 6 решения Севастопольского городского Совета 17.03.2014 № 7156 «О статусе города-героя Севастополя» государственная собственность Украины, находящаяся до принятия настоящего Решения на территории города-героя Севастополя, является собственностью города Севастополя.
Согласно статьи 1 Закона Севастополя от 23.04.2014 № 3-ЗС «О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации, управления и распоряжения собственностью города Севастополя» все земли в пределах территориальных границ города федерального значения Севастополя, за исключением земель, находящихся в частной собственности по состоянию на 17 марта 2014 года, являются государственной собственностью города федерального значения Севастополя.
В соответствии со статьей 1 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» (далее - Закон № 46-ЗС) данный закон устанавливает особенности регулирования земельных и иных имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории города Севастополя. Правовую основу регулирования на территории города Севастополя земельных и иных имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный Конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный конституционный закон), Гражданский кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «О государственном кадастре недвижимости», «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», иные федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними другие нормативные правовые акты Российской Федерации, города Севастополя.
Законом Севастополя № 46-ЗС установлено, что права на объекты недвижимого имущества, независимо от государственной регистрации данных прав, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории города Севастополя в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются правами, установленными законодательством Российской Федерации, в частности - все земли, кроме частной и муниципальной собственности, признаются собственностью города Севастополя (подпункт 4 пункта 1 статьи 2 № 46-ЗС).
В силу частей 8, 11 статьи 3 Закона № 46-ЗС право аренды земельного участка, право залога земельного участка, право пользования чужим земельным участком (сервитут), возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствуют праву аренды, залога и сервитуту, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Положения договора аренды земельного участка, договора залога земельного участка, договора об установлении сервитута, заключенных до вступления в силу Федерального конституционного закона и зарегистрированных в действовавшем на момент заключения таких договоров порядке, применяются в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и Земельному кодексу Российской Федерации.
Согласно Положению о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 года № 883-ПП, Департамент является стороной правоотношений в сфере аренды, приватизации собственности города Севастополя, иных правоотношений имущественного характера, стороной в которых является город Севастополь.
03.10.2018 года истцом направлено в адрес ответчика требование об исполнении обязательств в соответствии с договором аренды.
Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 310 ГК Р Р¤ односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё законами или иными правовыми актами.Согласно статье 606 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество Р·Р° плату РІРѕ временное владение Рё пользование или РІРѕ временное пользование. Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 610 ГК Р Р¤ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды заключается РЅР° СЃСЂРѕРє, определенный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Пунктом 1 статьи 614 ГК Р Р¤ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату Р·Р° пользование имуществом (арендную плату). РџРѕСЂСЏРґРѕРє, условия Рё СЃСЂРѕРєРё внесения арендной платы определяются РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј аренды. Р’ силу статьи 622 ГК Р Р¤ РїСЂРё прекращении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество РІ том состоянии, РІ котором РѕРЅ его получил, СЃ учетом нормального РёР·РЅРѕСЃР° или РІ состоянии, обусловленном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Если арендатор РЅРµ возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы Р·Р° РІСЃРµ время просрочки. Р’ случае, РєРѕРіРґР° указанная плата РЅРµ покрывает причиненных арендодателю убытков, РѕРЅ может потребовать РёС… возмещения. Р’ случае, РєРѕРіРґР° Р·Р° несвоевременный возврат арендованного имущества РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј предусмотрена неустойка, убытки РјРѕРіСѓС‚ быть взысканы РІ полной СЃСѓРјРјРµ сверх неустойки, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’ силу статей 329, 330 ГК Р Р¤ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), которой признается определенная законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј денежная СЃСѓРјРјР°, которую должник обязан уплатить кредитору РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, РІ частности РІ случае просрочки исполнения. Согласно статьей 333 ГК Р Р¤, если подлежащая уплате неустойка СЏРІРЅРѕ несоразмерна последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку РїСЂРё условии заявления должника Рѕ таком уменьшении. РЎ учетом позиции Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤, выраженной РІ Определении РѕС‚ 21 декабря 2000 РіРѕРґР° в„– 263-Рћ, положения пункта 1 статьи 333 ГК Р Р¤ содержат обязанность СЃСѓРґР° установить баланс между применяемой Рє нарушителю мерой ответственности Рё оценкой действительного, Р° РЅРµ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРіРѕ размера ущерба. Согласно статье 395 ГК Р Р¤, РІ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды. Рти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Проценты Р·Р° пользование чужими средствами взимаются РїРѕ день уплаты СЃСѓРјРјС‹ этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ установлен для начисления процентов более короткий СЃСЂРѕРє. Р’ случае, РєРѕРіРґР° соглашением сторон предусмотрена неустойка Р·Р° неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты РЅРµ подлежат взысканию, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее – ГПК Р Р¤) доказательствами РїРѕ делу являются полученные РІ предусмотренном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ сведения Рѕ фактах, РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ которых СЃСѓРґ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования Рё возражения сторон, Р° также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения Рё разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).Частью 1 статьи 67 ГПК Р Р¤ установлено, что СЃСѓРґ оценивает доказательства РїРѕ своему внутреннему убеждению, основанному РЅР° всестороннем, полном, объективном Рё непосредственном исследовании имеющихся РІ деле доказательств. РЎСѓРґСѓ РЅРµ предоставлено доказательств РІ подтверждение надлежащего исполнения условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка, Р° также возврат земельного участка РїРѕ соответствующему акту приема-передачи РІ период Р·Р° который истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать задолженность. Проверив расчеты задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды, пени Р·Р° ненадлежащее исполнение обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° ненадлежащее выполнение обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, предоставленные истцом, оценив РїРѕ правилам статьи 67 ГПК Р Р¤ собранные РїРѕ делу доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.Вместе СЃ тем, СЃСѓРґ соглашается СЃ доводами ответчика Рѕ применении СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности. Общий СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности составляет три РіРѕРґР° Рё исчисляется СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° лицо узнало или должно было узнать Рѕ нарушении своего права Рё Рѕ том, кто является надлежащим ответчиком РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ защите этого права (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 196, РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 200 ГК Р Р¤). Согласно пункту 2 статьи 200 ГК Р Р¤ РїРѕ обязательствам СЃ определенным СЃСЂРѕРєРѕРј исполнения течение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности начинается РїРѕ окончании СЃСЂРѕРєР° исполнения. РџРѕ смыслу статьи 200 ГК Р Р¤ СЃСЂРѕРє давности РїРѕ искам Рѕ просроченных повременных платежах (арендная плата, проценты Р·Р° пользование заемными средствами Рё С‚.Рї.) исчисляется отдельно РїРѕ каждому просроченному платежу (РїСѓРЅРєС‚ 24 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29.09.2015 РіРѕРґР° в„– 43 «О некоторых вопросах, связанных СЃ применением РЅРѕСЂРј Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности», постановление Президиума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 10.02.2009 РіРѕРґР° в„– 11778/08). Таким образом, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды предусматривает условие Рѕ СЃСЂРѕРєРµ внесения арендной платы, СЃСЂРѕРєРё РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ взыскании просроченных арендных платежей начинают течь СЃРѕ следующего РґРЅСЏ после наступления СЃСЂРѕРєР° уплаты каждого арендного платежа. Рто правило применяется Рё РІ тех случаях, РєРѕРіРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂ предусматривает внесение арендных платежей РґРѕ окончания расчетного месяца. Р’ силу пункта 1 статьи 192 ГК Р Р¤ СЃСЂРѕРє, исчисляемый годами, истекает РІ соответствующие месяц Рё число последнего РіРѕРґР° СЃСЂРѕРєР°. Если последний день СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности приходится РЅР° нерабочий день, днем окончания СЃСЂРѕРєР° считается ближайший следующий Р·Р° РЅРёРј рабочий день (статья 193 ГК Р Р¤). Таким образом, СЃ учетом СЃСЂРѕРєРѕРІ РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, подлежащая взысканию задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды земельного участка РїРѕ арендной плате Р·Р° исключением периода СЃ февраля 2015 РіРѕРґР° РїРѕ январь 2016 РіРѕРґР° составляет 61 765, 44 СЂСѓР±. (83 667, 98 – 21 902, 54); пени - 25 110, 57 СЂСѓР±. (28 407, 82 – 19, 05 – 79, 52 – 134, 07 – 197, 55 – 248, 29 – 312, 53 – 325, 06 – 307, 73 – 361, 26 – 391, 49 – 446, 64 – 473, 96); проценты РїРѕ статье 395 ГК Р Р¤ – 11 511, 57 СЂСѓР±. (12 508, 04 – 4, 55 – 18,22 – 30, 72 – 74, 3 – 79, 22 – 83, 45 – 91, 48 – 97, 19 – 109, 2 – 117, 61 – 137, 62 – 152, 66).Указанные выше обстоятельства свидетельствуют Рѕ наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Департамента РїРѕ имущественным Рё земельным отношениям РіРѕСЂРѕРґР° Севастополя удовлетворить частично.
Взыскать с Головачева Н.Н. в пользу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № по арендной плате в размере 61 765 (шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) руб. 44 коп., пени с сумме 25 110 (двадцать пять тысяч сто десять) руб. 57 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 11 511 (одиннадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 82 коп.
Во взыскании денежных средств в размере 26 196, 01 руб. оказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
РЎСѓРґСЊСЏ |
(РїРѕРґРїРёСЃСЊ) |
Е.А. Кириленко |
Мотивированное решение составлено
16 апреля 2019 года
Копия верна
Судья Е.А. Кириленко