Дело № 2-319/2021 1 февраля 2021 года г.Котлас
29RS0008-01-2021-000071-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.
при секретаре Паутовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 февраля 2021 года в г.Котласе гражданское дело по иску Артемьева С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Артемьев С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой-Сервис» (далее - ООО «Домострой-Сервис») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, в размере 261 088 руб. 80 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов по составлению экспертного заключения в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
В обосновании исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... Управление многоквартирным домом осуществляется ответчиком. 7 декабря 2020 года в результате разрыва крана запорной арматуры стояка холодного водоснабжения .... произошло затопление жилого помещения истца. Причиненный ущерб составил 261 088 руб. 80 коп., который просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Трубина И.В. и представители ответчика ООО «Домострой-Сервис» Баумгертнер А.А., Полицинская О.А., действующие на основании доверенностей, заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «Домострой-Сервис» обязуется возместить Артемьеву С.В. материальный ущерб, причиненный в результате затопления от 7 декабря 2020 года, в размере 260 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. путем перечисления на счет истца Артемьева С.В. в срок до 5 февраля 2021 года. Истец Артемьев С.В., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Домострой-Сервис».
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Право представителей сторон на подписание мирового соглашения оговорено в доверенностях, выданных им представляемыми лицами.
Рассмотрев заявление, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 153.8 - 153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить между сторонами по делу по иску Артемьева С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Домострой-Сервис» обязуется возместить Артемьеву С. В. материальный ущерб, причиненный в результате затопления от 7 декабря 2020 года, в размере 260 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. путем перечисления на счет Артемьева С. В. в срок до 5 февраля 2021 года. Артемьев С. В. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой-Сервис».
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Жирохова