Решение по делу № 2-210/2023 от 18.01.2023

УИД № 16RS0024-01-2023-000045-53

Дело № 2-210/2023

Учет 2. 152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                 г.Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи         Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания        Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Аюпова И.М. к Андрееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Аюпов И.М. обратилась в суд с иском к Андрееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине водителя автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным номером № Оренбургова Д.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Rio с государственным регистрационным номером № под управлением и принадлежащий истцу, получил повреждения. Собственником автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным номером № является Андреев А.А. Страховая компания АО СК «Чулпан» ДД.ММ.ГГГГ года выплатила истцу страховое возмещение с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года по дополнительному осмотру выплатила <данные изъяты> рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Rio с государственным регистрационным номером № без учета износа составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика недополученную сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Истец Аюпов И.М., его представитель Сафин И.Ю. и ответчик Андреев А.А. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и просили утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Оренбургов Д.В., представитель третьего лица - АО "Страховая компания "Чулпан" на заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 173, статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Аюповым И.М. (<данные изъяты>) и ответчиком Андреевым А.А. (<данные изъяты>), мировое соглашение, согласно которому:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о возмещении ущерба вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года,

1. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что сумма ущерба транспортному средству истца составила 270 799 рублей.

2. Ответчик выплачивает истцу сумму ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата суммы ущерба допускается как частями, так и полностью ранее срока указанного в пункте 2 мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется возместить расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6601 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 1 /2 части равной 7 600 рублей, а так же расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей в срок указанный в пункте 2 мирового соглашения. Расходы на оплату услуг оценщика в оставшейся 1 /2 части равной 7 600 рублей являются расходами истца и возмещению не подлежат.

4. Ответчик обязуется произвести оплату суммы ущерба, суммы государственной пошлины и юридических услуг по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. После вступления определения Нурлатского районного суда Республики Татарстан об утверждении мирового соглашения в силу, стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным. Стороны друг к другу претензий и не имеют.

Производство по делу по исковому заявлению Аюпова И.М. к Андрееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: А.И. Гильмутдинова