Решение по делу № 2-2867/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-2867/2017

Решение

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,

при секретаре Дуданец А.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,

представителя истца, действующего на основании доверенности № 1-и от 09 января 2017 года, Мозжова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советской районной администрации г. Брянска к Липужиной В.А., Липужину А.А., действующему в интересах несовершеннолетнего Л.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Советская районная администрация г. Брянска обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая, что постановлением Брянской городской администрации от 24.06.2015 года № 1797-П Липужиной В.А. на состав семьи из 6 человек, в том числе сыновей Липужина А.А., Л.А., мужа Л.А., внуков Л.Е. и Л.М. предоставлена квартира <адрес> взамен жилого помещения, расположенного <адрес>. Дом <адрес> подлежит сносу в рамках реализации Брянской городской администрацией адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования г. Брянск. Во исполнение указанного постановления Бежицкой районной администрацией г. Брянска с указанными гражданами 30.06.2015 года был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>. Этим же Постановлением на Советскую городскую администрацию г. Брянска возложена обязанность осуществлять контроль за выселением граждан из занимаемых жилых помещений. В настоящее время ответчики не проживают в жилом помещении, расположенном <адрес>, однако они остаются зарегистрированными по данному адресу. Истец заказанным письмом уведомил ответчиков о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства в срок до 27.02.2017 года, однако ответчики проигнорировали данное предупреждение. На основании изложенного, со ссылкой на положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит суд признать Липужину В.А. и Л.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> для снятия их с регистрационного учета.

Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 14 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, УМВД России по г. Брянску.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Липужиной В.А. и Липужина А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Л.Е., представителей Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, УМВД России по г. Брянску, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мозжов Д.Н. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Тумакова Д.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилого помещения либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.Как установлено судом, Постановлением Брянской городской администрации от 24.06.2015 года № 1797-п «О распределении квартир гражданам города Брянска, проживающим в непригодном для постоянного проживания жилищном фонде», в соответствии с постановлением администрации Брянской городской администрации от 29 апреля 2013 года № 1018-п «Об утверждении муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования «город Брянск» на 2013-2017 годы» постановлено распределить Липужиной В.А., проживающей в ветхом доме, расположенном <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., в доме <адрес>, на состав семьи 6 человек, в том числе сыновей Липужина А.А., Л.А., мужа Л.А., внуков Л.Е. и Л.М. Этим же постановлением на Советскую районную администрацию г. Брянска был возложен контроль за выселением граждан из занимаемых жилых помещений.

30.06.2017 года был заключен с Липужиной В.А. договор социального найма жилого помещения на территории города Брянска № 2116, в соответствии с которым Липужиной В.А. и членам ее семьи (сыновьям Липужину А.А., Л.А., мужу Л.А., внукам Л.Е. и Л.М.) в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение, расположенное <адрес>.

Обращение Советской районной администрации г. Брянска № 106и от 08.02.2017 года к Липужиной В.А. о необходимости сняться с регистрационного учета по <адрес> до 27.02.2017 года оставлено ответчиком без ответа.

Из поквартирных карточек от 14.06.2017 года усматривается, что Липужина В.А. и несовершеннолетний Л.Е., <дата> рождения до настоящего времени значатся зарегистрированными по <адрес>, другие члены семьи нанимателя – сыновья Липужин А.А., Л.А., муж Л.А., внук Л.М. сняты с регистрационного учета.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчики Липужина В.А. и несовершеннолетний Л.Е., <дата> рождения по <адрес> не проживают, а также не проживает и снят с регистрационного учета отец несовершеннолетнего - Липужин А.А. Данный факт подтверждается также актом от 01.06.2017 года, составленным начальником ЖЭУ № 2 Д., инженером ЖЭУ № 2 Н. и мастером ЖЭУ № 2 П., согласно которому жилой дом <адрес> является ветхим, газо-, водо-, электроснабжение отключены. В доме никто не проживает длительное время. В квартире №... зарегистрированы Липужина В.А. и Л.Е.

Вместе с тем, как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД УФМС России по г. Брянску № 5935 от 19.06.2017 года Липужина В.А. с 19.04.2017 года зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Таким образом, поскольку Липужина В.А. с 19.04.2017 года была снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения и в настоящее время зарегистрирована по <адрес>, требования истца о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> для снятия ее с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД УФМС России по г.Брянску № 5932 от 19.06.2017 года отец несовершеннолетнего Л.Е. - Липужин А.А. с 19.04.2017 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Из адресных справок отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД УФМС России по г. Брянску № 5936 от 19.06.2017 года и № 6581 от 04.07.2017 года усматривается, что несовершеннолетний Л.Е., <дата> рождения в настоящее время значится зарегистрированным по <адрес>

Таким образом, учитывая, что несовершеннолетнему Л.Е., <дата> рождения, как и его отцу Липужину А.А., было выделено по договору социального найма для проживания новое жилое помещение, расположенное <адрес>, в котором в настоящее время зарегистрирован и проживает отец ребенка, в спорном жилом помещении никто не проживает в течение длительного времени и семья Липужиных не нуждаются в нем, суд приходит к выводу о том что выезд несовершеннолетнего с отцом из спорной квартиры носит постоянный характер, отношения по соцнайму этой квартиры между ними и администрацией фактически прекращены, в связи с чем несовершеннолетнего Л.Е., <дата> рождения следует признать утратившим право пользования жилым помещением <адрес>

В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Советской районной администрации г. Брянска к Липужиной В.А., Липужину А.А., действующему в интересах несовершеннолетнего Л.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Л.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Л.Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2017 года.