Решение по делу № 33-1689/2019 от 15.05.2019

Судья: Шурова Л.И. Дело № 33-1689-2019 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 30 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего – Апалькова А.М.,

судей – Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.,

при секретаре – Миломаевой А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альянс-Интернейшнл» к Макарьеву Максиму Сергеевичу, Небогатых Александру Ивановичу, Небогатых Виктору Ивановичу, Небогатых Наталье Викторовне об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика Макарьева М.С. и третьего лица Макарьевой Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 27 февраля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Акционерного общества «Альянс-Интернейшнл» удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: помещение I в здании литер А, со следующими характеристиками: назначение: нежилое; площадь: общая <данные изъяты> кв.м., номера на поэтажном плане: 34; этаж: 3, кадастровый (или условный) №; адрес (местоположение): <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с Макарьева Максима Сергеевича, Небогатых Александра Ивановича, Небогатых Виктора Ивановича, Небогатых Натальи Викторовны в пользу Акционерного общества «Альянс-Интернейшнл» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. (шести тысяч рублей).».

Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Альянс-Интернейшнл» обратился в суд с указанным иском к Макарьеву С.Н., Небогатых И.В., Небогатых В.И., в котором просил: обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ - помещение I в здании литер А, назначение: нежилое, площадь: <данные изъяты> кв.м, номер на поэтажном плане: 34, этаж: 3, кадастровый №, адрес: <адрес>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что спорное недвижимое имущество является обеспечивающим исполнение впоследствии неисполненного договора купли-продажи нефтепродуктов № г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО ПО «МИЮС», вследствие чего у ООО ПО «МИЮС» образовалась перед ООО «Газнефтекомплект» задолженность по оплате поставленного товара в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г. по делу № А40- 181357/15-39-1333 было удовлетворено процессуальное правопреемство с ООО «<данные изъяты>» на АО «Альянс-Интернейшнл».

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.11.2017 года (дело № АЗ 5-4897/2017) признано право АО «Альянс-Интернейшнл» как залогодержателя на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведена государственная регистрация перехода права залогодержателя от ООО «<данные изъяты>» на АО «Альянс-Интернейшнл».

В процессе рассмотрения судом дела в связи со смертью Макарьева Сергея Николаевича к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Макарьев Максим Сергеевич. В связи со смертью Небогатых Ивана Викторовича к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Небогатых Александр Иванович и Небогатых Наталья Викторовна.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Макарьев М.С. и третье лицо Макарьева Е.В. просят решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении требований.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Макарьева М.С. и третьего лица Макарьевой Е.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 27 февраля 2019 года.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика Макарьева М.С. и третьего лица Макарьевой Е.В. от поданной ими апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ ответчика Макарьева М.С. и третьего лица Макарьевой Е.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 27 февраля 2019 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Макарьева М.С. и третьего лица Макарьевой Е.В. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: