Решение от 22.05.2024 по делу № 8Г-11218/2024 [88-14357/2024] от 22.03.2024

УИД 48RS0002-01-2022-001379-87

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-14357/2024, № 2-185/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                    22 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Ерохиной И.В., Рудых Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе ФИО2

на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., выслушав объяснения ФИО1 и третьего лица ФИО8, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, уточнив требования которого, просила расторгнуть договор подряда на выполнение строительных работ от 14 августа 2021 года, взыскать денежные средства в размере 113 390 руб., расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 1 756 руб. 58 коп., сумму предоплаты в размере 62 621 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 декабря 2023 года, расторгнут договор подряда на выполнение строительных работ от 14 августа 2021 года, взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 176 011 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 1 756 руб. 58 коп. Взысканы с ФИО2 в пользу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 185 руб. 60 коп., в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина в размере 5 320 руб. 22 коп.

В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене постановленных по делу актов. Указывает на то, что лицо, переводившее денежные средства в счет уплаты договора подряда, не воспользовалось правом на обращение с иском в суд.

В письменных возражениях ФИО7 и третье лицо ФИО8 просят оставить без удовлетворения кассационную жалобу.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что 14 августа 2021 года между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик), зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, заключен договор подряда, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательство выполнить следующие виды работ в ванной комнате и санитарном узле в <адрес>: демонтажные работы, подготовительные работы, работы по выравниванию стен и полов, сантехнические работы, электромонтажные работы, гипсокартонные работы, плиточные работы, монтажные работы, чистовые отделочные работы, прочие работы, общей стоимостью 80 000 руб. Работы по потолку оплачиваются отдельно.

По условиям договора работы надлежало выполнять из материалов заказчика; оплата цены договора должна была происходить поэтапно: за первый этап 1 000 руб. (1 000 руб. авансом плюс необходимая сумма на первоначальный материал), за второй этап 60 000 руб. (50-70% выполненных работ), за третий и четвертый этап 19 000 руб. (окончательная сумма).

Срок работ с 30 августа 2021 года по 16 сентября 2021 года.

Денежные средства в сумме 1 000 руб. уплачены подрядчику при заключении договора, 3 сентября 2021 года ФИО8 перевел на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 1 300 руб., 9 сентября 2021 года – 10 000 руб., 25 сентября 2021 года – 50 321 руб.

Денежные средства в указанном размере получены ФИО2 и приняты в счет исполнения обязательств заказчика по договору от 14 августа 2021 года, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривалось.

13 ноября 2021 года ФИО7 направила в адрес ФИО2 претензию с требованием о возврате денежных средств в общей сумме 129 184 руб. 41 коп., включая убытки за испорченный материал в сумме       49 188 руб., аванс в размере 62 621 руб., обоснованную нарушением срока исполнения обязательств по договору, выявлением ряда недостатков и отсутствием возможности обсудить вопрос об устранении выявленных недостатков, поскольку результат работ не передан по акту приема-передачи.

Обращаясь с настоящим иском, истец также ссылалась на нарушение подрядчиком срока выполнения работ по договору и предъявила претензии к их качеству, представив в обоснование своих требований заключение эксперта ООО «Региональная консалтинговая Компания «Инпрайс-Оценка», в котором содержится вывод о некачественном выполнении работ по договору подряда. Рыночная стоимость устранения дефектов внутренней отделки санузла квартиры определена экспертом в сумме 93 538 руб.

Согласно заключению судебной строительно-товароведческой экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от 14 апреля 2023 года качество выполненных работ в санитарном узле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не соответствует условиям договора подряда от 14 августа 2021 года, предусматривающего выполнение работ в соответствии с требованиями СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». В рамках экспертного исследования выявлены многочисленные нарушения требований указанного нормативного документа. Стоимость устранения недостатков составляет 113 390 руб.

Удовлетворяя заявленные требования о расторжении договора подряда, заключенного 14 августа 2021 года между ФИО1 и ФИО2, взыскании уплаченных по договору денежных средств и расходов на устранение недостатков, суд первой инстанции, руководствуясь ста░░░░░ 421, 422, 432, 702, 730, 731, 733, 735, 737 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13, 15, 27, 29 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 313 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░

░░░░░                                      ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░