дело № 1-209/2020
61RS0043-01-2020-001325-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Морозовск 05 ноября 2020 года
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лазутиной П.В.,
при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,
с участием государственного обвинителя – Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Грекова К.А.,
подсудимого Медведева В.В.,
защитника – адвоката Фроловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Медведева Виталия Викторовича, <дата> года рождения,
уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02 сентября 2020 года в 07 часов 20 минут Медведев В.В., находясь на участке местности в 1 метре от автодороги, проходящей по <адрес> и в одном метре от забора восточного парка <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 12, 032 грамма, что является значительным размером.
Приобретенное таким образом наркотическое средство Медведев В.В.. принес к себе домой в <адрес>, где стал незаконно хранить.
09 сентября 2020 года в период с 06 часов 50 минут по 08 часов 10 минут в ходе обследования <адрес> указанное наркотическое средство в спичечном коробке, постоянной массой 1, 672 грамма и в сите, постоянной массой 10, 360 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Таким образом, Медведев В.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 12, 032 грамма, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Медведев В.В. заявил, что ему понятно обвинение, с которым он согласился, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Медведевым В.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Возражений от государственного обвинителя, подсудимого и защиты против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.
С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.
Содеянное Медведевым В.В. суд квалифицирует:
-по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Данная квалификация действий подсудимого полностью соответствует предъявленному обвинению, с которым Медведев В.В. согласился.
С учетом обстоятельств совершения Медведевым В.В. преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.
Назначая наказание подсудимому Медведеву В.В. суд в соответствие с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При изучении в судебном заседании личности Медведева В.В. установлено, что он не судим (т.1 л.д. 53-55), на учетах в специализированных учреждениях не состоит (т.1 л.д. 47, 49).
По месту жительства Медведев В.В. характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту со стороны соседей не поступало, по характеру уравновешен, вежлив, тактичен (т. 1 л.д. 50).
Согласно акту медицинского амбулаторного освидетельствования №121 от 01.10.2020 Медведев В.В. наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (том 1 л.д. 104).
Обстоятельством, смягчающим наказание Медведеву В.В. в соответствие с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия от 09.09.2020, выполненный с участием Медведева В.В. (том 1 л.д. 29-32), в ходе которого подсудимый указал место совершения преступления, а также незаконного приобретения наркотического средства, ранее не известного органу дознания.
Кроме того, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств признает полное признание Медведевым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Медведеву В.В., судом не установлено.
Вопрос об изменении категории совершенного Медведевым В.В. преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
При назначении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
При определении вида наказания Медведеву В.В. суд учитывает, что он совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, фактические обстоятельства совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого и приходит к выводу, что наказание, в виде штрафа, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного им, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.
В целях обеспечения принципа неотвратимости наказания и исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную Медведеву В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. уголовное дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░/░ 04581188960)
░░░ 6167021200 ░░░ 616701001
░░░░░ 60701000
░/░ 40101810303490010007
░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░
░░░ 046015001 ░░░ 18811603125010000140
░░░ 18856120011140001345
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ № 012786, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░