Решение от 10.12.2020 по делу № 1-309/2020 от 27.11.2020

Дело №1-309/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                   10 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Мещерине Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Майорова И.А.,

потерпевшей Данные изъяты

подсудимого Куманина Д.Ю.,

защитника – адвоката Авакова А.Г., представившего удостоверение № 1002 и ордер № 41 Адвокатского кабинета Авакова А.Г. от 10 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куманина Дениса Юрьевича, Данные изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Согласно обвинительному акту преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14 октября 2020 года в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, Куманин Д.Ю., находясь в офисе № 604, расположенном в доме № 2 по ул. Пушкина в г. Пензе, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и открытого хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, в присутствии Свидетель №2 взял принадлежащую Потерпевший №1 сумку, откуда достал кошелек и открыто похитил из кошелька денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куманина Д.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым, Куманин Д.Ю. принес ей свои извинения, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Куманин Д.Ю. и его защитник Аваков А.Г. с ходатайством согласились и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Майоров И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, указав, что имеются все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Куманина Д.Ю. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Куманин Д.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 74-75), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 77), состоит в зарегистрированном браке (л.д.78), имеет двоих малолетних детей Дата года рождения и Дата года рождения (л.д.79-80), имеет благодарность в сфере ранее осуществляемой профессиональной деятельности (л.д. 81-83), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.85).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Куманин Д.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Куманин Д.Ю. полностью загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней.

Тот факт, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред, подтвержден имеющимися в материалах дела расписками потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ущерб, причиненный ей в результате преступления, возмещен в полном объеме (л.д.59, 86).

О примирении с подсудимым в судебном заседании свидетельствовала сама потерпевшая Потерпевший №1, которая в судебном заседании добровольно, в свободно выраженной форме изъявила желание о прекращении уголовного дела в отношении Куманина Д.Ю., пояснила, что подсудимый принес ей свои извинения, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах не имеется каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Куманина Д.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░