Решение по делу № 2-2204/2015 от 08.04.2015

                                                                Дело № 2-2204/2015

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    8 июня 2015 года                                                                                                            г. Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    Председательствующего Богаевской Т.С.,

    при секретаре                     Озериной Н.П.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Одиссей" к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности

    УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Одиссей" обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору кредита №Б158/13/ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137999 руб. Требования мотивированны тем, что ФИО2, нарушая нормы законодательства и условия договора, кредит в установленном порядке не погасила, проценты за его использование не оплатила, в результате чего возникла задолженность. Просит взыскать расходы по оплате судебного сбора в размере 3959,98 руб. Поручителем по кредитному договору является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомил суд о неявке направил заявление в котором просил иск удовлетворить и не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известив об уважительной причине своей неявки, своего представителя в суд не направили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя не ходатайствовал, возражений против исковых требований суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В данном случае, ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили без уважительной причины. Таким образом, данный ответчики самостоятельно отказались от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонились от предоставления доказательств по делу. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования такими, которые подлежат удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между КС "Одиссей" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитный союз предоставил ответчику во временное пользование на условиях срочности возвратности, целевого характера использования, платности, обеспеченности денежные средства в сумме 38 500 гривен, с оплатой 3,5% в месяц, что составляет 42% годовых, сроком на 24 месяцев с по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 2.6. кредитного договора, стороны согласовали сроки и размеры выплаты кредита и процентов.

    В соответствии с п. 2.7. Договора при погашении (возврате) задолжности за текущий месяц вначале оплачиваются проценты по кредиту в полном объеме, затем осуществляются платежи на погашение задолжности по телу кредита, в третью очередь осуществляются текущие платежи.

    Согласно п. 5.2. Договора в случае невозвращения суммы кредита или ее части, отмеченной в графике до конца текущего месяца, а также по окончанию срока действия настоящего Договора, Кредитный союз имеет право начислять пеню на сумму задолжности по кредиту (основную суммы).

    В соответствии с п. 5.3. Договора пеня начисляется в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Начисление пени прекращается со дня, следующего за днем погашения задолжности согласно графику погашения или при пролонгации настоящего Договора.

    В соответствии с п. 8.1. Договор начинает действовать с момента его подписания.

    Согласно п. 4.1.1 кредитного договора Кредитный союз имеет право требовать досрочного возвращения кредита и уплаты процентов в случае задержек уплаты части и/или процентов, по меньшей мере, на один календарный месяц.

    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 38500 гривен в наличной форме, что подтверждается платежным документом – расходным кассовым ордером №от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Как следует из графика осуществления платежей, который содержится в кредитном договоре, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными платежами. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

    Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Статья 329 ГК РФ предусматривает неустойку как один из способов обеспечения обязательств по договору.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Совокупность допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные, поскольку они многочисленны. Поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа за нарушение обязательств по договору обоснованы.

    Протоколом № заседания наблюдательного совета КС "Одиссей", установлен курс перерасчета активов и пассивов Кредитного союза "Одиссей" с ДД.ММ.ГГГГ по официальному курсу Центрального банка России – 31,6492 руб. за 10 грн.

    Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору перед истцом, нарушил условия кредитного договора, своевременно не вернул очередную часть по кредиту и не оплатил проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по заключенному с КС "Одиссей" кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность на сумму 137999 руб.: сумма невозвращенного кредита 87383,12 руб., сумма начисленных процентов по кредиту 42489,92 руб., сумма начисленного штрафа 8126,01 руб.

    Поручителем по кредитному договору является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приведением уставных документов в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 02.04.2014г. №37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" и внесением информации в ЕГРЮЛ Федеральной налоговой службы Российской Федерации Кредитный союз "Одиссей" был переименован в Кредитный потребительский кооператив "Одиссей".

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3959,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,311,318,329,809,810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Одиссей" к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, в пользу кредитного потребительского кооператива "Одиссей" сумму задолжности по кредитам, процентам и пене в размере 137 999 (сто тридцать семь тысяч девятьсот девяносто девять рублей) рублей, а также расходы по оплате судебного сбора в размере 3959 (три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 98 коп., а всего в сумме 141959,03 (сто сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят девять рублей) рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 11 июня 2015 г.

    Судья          подпись                         Богаевская Т.С.

    Копия верна

    Судья Нахимовского районного

    суда г. Севастополя                                                                         Т.С. Богаевская